美国建立自己的芯片供应链所需的时间，可能将是拜登预计的两倍。
英伟达（Nvidia）公司首席执行官黄仁勋在纽约出席《纽约时报》DealBook会议时表示，美国可能需要20年时间才能维持自己的本土芯片供应链。
据彭博社报道，英伟达是半导体行业的巨头，黄仁勋表示，他的公司的成功取决于“来自世界各地的无数组件”。“不仅仅是台湾，”黄说，台湾半导体制造公司制造世界上最先进的半导体技术。
黄仁勋说：“我们距离供应链独立还有10到20年的时间。在10年或20年内，这不是一个真正实用的东西。”
黄仁勋时间表的上限表明，美国发展完全独立于国外供应商的供应链的时间，可能比预期的要长得多。但在底限，黄的估计完全符合拜登政府目前的预期。
本月早些时候，美国国家标准与技术研究院（National Institute of Standards and Technology）主任劳里·e·洛卡西奥（Laurie E. Locascio）估计，“我们预计，在十年内，美国将制造和封装世界上最先进的芯片。”
上个月，由于认为存在国家安全风险，美国收紧了出口管制，限制包括英伟达（Nvidia）在内的一些公司向中国出售其最先进的技术。
对此，黄仁勋证实，英伟达将继续寻求在中国开展业务的途径，中国是世界上最大的半导体市场之一。据彭博社报道，尽管黄表示美国的新规定对国家安全“绝对”必要，但他表示，英伟达“正在为中国开发不会引发限制的产品”。
黄仁勋说：“我们必须开发出符合规定的新芯片，一旦我们符合规定，我们就会回到中国。我们试图与所有人做生意。另一方面，我们的国家安全也很重要。我们的国家竞争力至关重要。”
不过，黄仁勋担心新规定可能会产生意想不到的后果。今年，英伟达实现了《纽约客》报道的“股市历史上最大单日涨幅之一” —— 市值飙升2000亿美元。但最近，据CNBC报道，英伟达上季度警告其投资者，由于出口管制，本季度可能会出现下滑。
如果美国企业失去收入，它们的竞争力可能会下降。黄仁勋认为，这可能会让美国落后，而中国可能会找到绕过出口管制的方法，获得领先的技术，从而“激发”自己的芯片进步。
芯片与科学法案遗漏了“科学半壁江山”
今年8月，美国商会（COC）解释了美国在实现拜登政府梦想的国内芯片供应链方面，可能会进一步落后的原因。
在《芯片和科学法案》通过一周年之际，COC指出，到目前为止，美国已投资530亿美元，私营公司已宣布投资超过1660亿美元用于半导体相关投资。
但COC表示，过多的焦点放在推出390亿美元的半导体激励计划上，而该法案"包含了其他几个应该优先考虑的互补和关键计划"。
“虽然国会为半导体投资提供了全部资金，但他们并没有为科学和研发授权的增加提供全部资金，”COC表示，这表明“政策制定者应该优先为芯片和科学法案中的‘科学半壁江山’提供资金。”
COC还指出，半导体行业协会（SIA）的一项研究发现，美国没有为高技能劳动力做好充分准备，以满足未来人才需求。SIA估计，“按照目前的轨迹，预计将有67000个或58%的新工作岗位可能仍未实现。”
为了满足人才需求，COC建议美国考虑移民改革，并与私营部门合作，“通过继续关注和投资K-12教育，以及学院和大学（包括社区学院）的研究生和本科课程，帮助建立半导体人才管道。”
根据COC的说法，去年用于科学和研发的资金“比授权水平少27亿美元”，明年的预算可能会使这一差距扩大51亿美元。
总体而言，COC预计，即使全面实施《芯片与科学法案》，最终也不会“解决半导体竞争力和研发领导地位的所有挑战”。COC表示，要实现这一目标，“需要联邦政策制定者采取更多行动”。
为了填补新政策通过前的空白，COC建议美国考虑依靠日本、韩国、欧盟和英国等促进半导体供应链发展的盟国之间的“强有力的国际合作”。
如果朋友们喜欢，敬请关注“知新了了”！
