OpenAI创始人奥特曼：比特币有助减少腐败

划重点：

1

奥特曼表示，全球货币是科技树上超级符合逻辑和重要的一步。

2

奥特曼称，向包括比特币在内的“科技化世界”的转变有助于减少腐败。

3

OpenAI正在探索神经设备，未来神经接口或与GPT-5、GPT-6结合在一起。

4

奥特曼承认自己有时也是键盘侠，这是社会中巨大的流行病。



腾讯科技讯 10月10日消息，OpenAI联合创始人、首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）日前在参加美国知名播客主持人乔·罗根（Joe Rogan）的节目时对比特币持支持态度。他表示：“我认为我们拥有一种不受任何政府控制的全球货币的想法是科技树上超级符合逻辑和重要的一步。”

罗根在节目中对比特币持乐观态度，强调了它成为“通用可行货币”的潜力。他表示，比特币有限的供应和分散式的开采过程使它有可能成为被更广泛采用的全球货币。他说：“真正迷人的加密数字货币是比特币。就我个人而言，我认为比特币最有可能成为一种通用可行货币。它的数量是有限的，人们可以用自己的电脑来开采。这让我非常着迷。”奥特曼同时也是加密数字货币世界币（Worldcoin）项目的联合创始人之一。他说，向包括比特币在内的“科技化世界”的转变有助于减少腐败。

奥特曼和罗根都对各国的央行数字货币（CBDCs）表示担忧，担心此类数字货币可能导致政府加强对个人消费习惯的监控和控制。罗根强调了他对央行数字货币与社会信用评分挂钩的担忧。他说：“这让我害怕极了。这样做不是为了社会的整体利益，而是为了控制。”今年8月初，音乐家波斯特·马龙（Post Malone）和罗根共同讨论了央行数字货币相关的潜在风险。马龙问罗根对政府数字货币的看法。罗根强烈反对央行数字货币。他说：“没门。我就是这么想的。那是完全的挫败。游戏结束了。”马龙表示同意，并补充说：“这是XXX但完全挫败。”

此外，奥特曼对美国政府处理加密数字货币行业的方式表示失望，他把美国政府的做法称之为“对加密数字货币的战争”。奥特曼认为，保持加密数字货币的自由和独立至关重要。他说：“我们不能放弃这一点，就像我们要控制这一切一样。这是让我对这个国家感到非常难过的事情。”

“我非常担心美国的监控会到什么程度。但在一个支付不再是一袋袋现金，而是以某种数字方式完成的世界里--有人，即使你使用的是比特币--可以看到这些流动。我认为这有助于减少腐败。”不过奥特曼也表示，他并不反对监管，并以FTX破产为例，说明为什么需要监管。“我不是反对监管。我认为它显然有自己的角色。我也认为FTX的情况有点滑稽。”

神经设备

奥特曼在节目中说，人类最终将能够与外接设备交流思想。随着足够的进展，这也可以转化为与其他人的心灵感应交流。“我认为我们可以做一些事情，在某时能够用外接设备读取你的想法，比如读取你的内心独白，”奥特曼说。他说，把神经接口与GPT-5或GPT-6结合在一起，可以帮助向用户显示单词“soup”（汤）。“在你的视野中，回应的话语被显示出来。这是一个非常有价值的工具，”奥特曼说，并补充说这是“不可避免的。”

微软支持的OpenAI并不是唯一一家考虑神经设备的公司--埃隆·马斯克（Elon Musk）的Neuralink已经在这项技术上研究了几年。如果这听起来有点太像黑客帝国，奥特曼认为我们已经“沿着那条路走了一点点”。

虽然将对智能手机的依赖视为生活在矩阵中可能有些牵强，但奥尔曼认为，虚拟现实最终会“变得非常好，以至于有些人不想太多地摆脱它”，就像智能手机一样。“这就像是我们所能想象的最轻的合并版本，”他说。

网络喷子

奥特曼在节目中表示，他“比我想承认的更像键盘侠”。所以奥特曼说，他尽量不给自己太多机会，但承认自己偶尔还是会犯错。奥特曼表示，网络喷子--或以激起他人在线反应为目的的反应--可以丰富我们的奖励系统。罗根说，当“所有这些人都在参与你的想法”时，这些类型的互动可以像能量爆发一样发挥作用。

奥尔特说，他看到过这种反应式的行为将原本善意的人的事业、关系和整个生活推离正轨。他说，他们只是“无法对抗这个恶魔”，但没有深入细节。

奥特曼还表示，我们在互联网上与他人互动的方式让我们更容易接受情感暴力--尽管几十年来我们对身体暴力的容忍度已经下降。他说，人们向不认识的人发送有害信息--比如“恶意推文”--而不为其潜在影响感到难过，这并不罕见，这是“社会中的一种巨大流行病”。

当罗根指出iPhone的出现和社交媒体的发明如何与自残、自杀和网络霸凌的潜在上升相关联时--特别是在年轻女性中--奥特曼指出，这些问题也可能对男性造成伤害。他猜测说，他们可能只是谈论得更少了，并指出他还删除了手机上的“一堆”社交媒体应用。

奥特曼与罗根的讨论映射出对Instagram和X等传统社交媒体平台的更大批评--奥特曼说这些平台以无人理解的方式“真正奖励”了反应--以及它们对我们情感的影响。虽然这些平台曾经像虚拟城镇广场一样运作，但它们算法驱动的反馈也诱使一些用户开始抨击他人。作为回应，一些人在这类平台上花费更少的时间，而另一些人则通过更小的群聊来寻找互动，或将注意力分散到一系列新兴平台上。