不断复制自己,理想8年只造了1辆车?

来源: 市界 2023-02-10 21:20:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7170 bytes)

作者 |刘冬雪

编辑 |孙春芳

看完 2 月 8 日理想 L7 发布会的不少网友感叹 " 这很苹果 "。

车型命名上,Pro、Max、Air,满满向苹果致敬的味道;发布会画面构图与拍摄,各产品负责人对产品的介绍及无缝专场,都让人仿佛置身苹果发布会现场。

这不让人意外,毕竟理想创始人李想曾多次公开表示,自己最喜欢的企业是苹果。李想认可苹果的文化和体系,为了实现组织升级,他交叉着读了三本书,《史蒂夫 · 乔布斯传》、《乔纳森传》和《蒂姆 · 库克传》。

甚至在产品上,理想的车型都陷入了与苹果相同的争议—— " 套娃 "。从理想 ONE 到理想 L7,没有意外、没有惊喜,在三个平台中排列组合,组成了 " 理想式 " 的套娃矩阵。有网友认为这种策略模糊了理想的辨识度,使其变得平庸。但李想本人对 " 套娃 " 二字并不排斥,反而强行辩解:" 全世界最成功的企业都是套娃。"

在这场发布会之前,理想 L7 就已经不存在任何神秘感了。

理想汽车 " 三大件 " 冰箱、彩电、沙发,仍是标配;移动豪华家庭的标签依旧承载着带着用户全家看星空、看大海的心愿;大空间、大车身,虎视眈眈地还是 BBA 的市场 ……

与此前的几款产品不同,理想 L7 是其首款五座产品,目标客群从大家庭切换到小家庭。

此次理想 L7 推出了三个版本:Air、Pro 与 Max。

配置不同,价格也不同,理想 L7 Air、理想 L7 Pro、理想 L7 Max,全国统一零售价格分别为 31.98 万元、33.98 万元和 37.98 万元。

(图源:理想发布会)

熟悉理想的人可能对理想 L7 的配置很 " 面熟 ",看起来就像是理想 L8 和理想 L9 的孪生兄弟。

理想汽车成立 8 年,推出了 4 款产品,2018 年 10 月 18 日,理想 ONE 发布;2021 年 5 月 25 日,2021 款理想 ONE 发布;2022 年 6 月 21 日,理想 L9 发布;2022 年 9 月 30 日,理想 L8 发布,今年理想 L7 揭晓。

4 款产品或换代或增减配置,车型之间仿佛有所传承,通俗的说法就是 " 复制粘贴 "。

以至于有不少车主吐槽 "L7、L8、L9 三款车的前脸几乎一模一样 ",不过李想对此解释," 电动车去进气格栅后,想要实现传统燃油车通过改变中网造型形成的显著差异化很难,那我们就索性接受是一模一样的。"

" 你可以换另外一种思路,把 L9 到 L6 想象成是一个车型,只不过是四个不同版本,就像在一个楼盘里提供了不同户型。我骨子里是这样认为的,我也是这么说服团队的。" 李想称。

《晚点 Auto》专访李想时就此问题追问,把理想套娃的争议与苹果造车作比较,李想对此表示,苹果造车前脸也会长得一模一样," 大家老说套娃有问题,但全世界最成功的企业都是套娃。"

实际理想汽车的套娃式产品,是其公司战略下的一种必然结果。

在李想看来," 蔚小理 " 三家新势力出牌方式不同。蔚来是稳健保守的出牌方式,不抱太高预期但能确保稳定性;小鹏是跳跃式的出牌方式,每一款车占领一个全新的市场。而理想是大产品、压爆品的出牌方式。

所谓爆品策略,不是单一爆品而是产品组合爆品。支撑理想爆品策略的是公司 2019 年底就确定的核心战略——平台化战略,即理想的所有车型所有车都是三个平台(电驱动、智能座舱、智能驾驶)做任意组合。增程有两个平台;座舱有 SS Max、SS Pro;自动驾驶有 AD Max(搭载英伟达 Orin),AD Pro(搭载地平线 J5 )。" 所有的车都是交叉组合这些。" 李想说。

" 蔚小理 " 也许是造车新势力中最能映射创始人性格的三家企业了。

蔚来的李斌崇尚宏大,补能设施、动力电池、智能座舱、自动驾驶芯片等各条战线,都想牢牢抓在自己手里。何小鹏痴迷技术,公司最大的核心也是技术,无论是语音交互还是自动驾驶,都是最早投入且最坚定的。而李想目标感更强,懂得通权达变,以结果验证选择。

李想认为,站在十年维度上来看整个行业,应该先讨论规模,其次才是看技术的变化。而规模的核心在于平台化和供给。

平台化意味着硬件、软件都是同一个平台来研发,最后每款车型在硬件平台、软件平台上做交叉就可以,就像拼积木一样;供给则需要产能和供应链共同支撑。

图 / 视觉中国

尽管理想的平台化造成了套娃,但在目标市场,并不妨碍其热卖。去年 12 月,理想汽车月交付量达到 21233 辆,再次创下单月最高交付纪录,成为新势力中最快达到月交付超 2 万辆的品牌,同时平均售价超过 40 万元,成为 30-50 万元 SUV 的销量冠军。今年 1 月份,理想也是新势力中少有的交付量同比增长的企业。

套娃最大的好处是节省成本。如果横向比较,2022 年前三季度,蔚来共交付 97452 辆车,亏损 82.9 亿元,平均卖一台车亏损 8.5 万元;小鹏交付了 98553 辆车,亏损 67.78 亿元,平均卖一台车亏损 6.8 万元;理想交付了 86927 辆车,亏损 22.98 亿元,平均卖一台车亏损 2.6 万元,算是 " 蔚小理 " 中成本控制还不错的。

不过纵向比较,由于上游原材料价格持续上涨和研发费用的持续高投入,理想仍距离盈亏平衡有一定的距离。2022 年三季度,理想的毛利从 2021 年同期的 23.3% 下滑到了 12.7%。

在春节后开工第一天,李想发布全员信中表示,理想汽车的愿景是到 2030 年成为全球领先的人工智能企业,这无疑需要更多的投入。也许盈利并不是李想最担心的,现金流才是。而充足现金流需要卖出更多的车,理想 L7 身上的担子更重了。

请您先登陆,再发跟帖!