美国重新开放已经开始，但没有人知道接下来会发生什么

美国关于何时重启经济的激烈辩论掩盖了一个同样棘手的问题:如何重启。



上图是佛罗里达州好莱坞海滩的布罗德沃克餐馆。即使在最好的情况下，餐馆的利润率通常也很低。

经济几乎在一夜之间停止运转。它不会以一夜之间这种方式重新开始。

政治家和公共卫生专家已经争论了几个星期，讨论什么时候，在什么情况下，允许企业重新开业，让美国人从他们的家里出来。但是另一个问题也同样棘手——如何解决？

 

 

重启将是渐进的

某些地方和行业比其他地方和行业开放得更早，所以从定义上来说将是复杂的。美国经济是一个复杂的供应链网络，其动态不一定与流行病学家的建议一致。

美国正在开始重新开放进程。但即使按照最乐观的估计，美国人仍需要几个月甚至几年时间才能再次像大流行爆发前那样挤进酒吧和地铁车厢。

格兰特·桑顿会计师事务所首席经济学家黛安·斯旺克说:“解冻经济要比冻结经济需要更长的时间。”

现在还不清楚，逐步重启一个像美国经济一样多的连锁系统到底意味着什么。有一系列问题需要思考：

1、 当一家工厂的供应商仍然关闭时，它怎么能重新开张呢？

2、 当学校仍然关闭的时候，父母怎么能回去工作呢？

3、 当仍然没有有效的治疗或疫苗的时候，老年人怎么能回来呢？

4、 政府在帮助最初一小部分运营的私营企业方面扮演什么角色？



例如，南卡罗来纳州看起来可能是第一批允许大规模重新营业的州之一。但是，如果那里的制造商依赖于俄亥俄州制造的部件，而病毒仍在那里传播，那么不管规则如何，它都可能无法恢复生产。

芝加哥大学的经济学家约瑟夫·斯·瓦弗拉说:“我们生活在一个不同部门之间有很多相互联系的经济体中。”。"说你想逐渐重新开张，说起来容易做起来难."

白宫发布计划本月将分阶段重新开放经济，随着各州达到公共卫生标准，限制将会放宽。各州已经开始制定自己的路线图。

纽约州州长安德鲁·科莫星期二说，该州冠状病毒病例较少的地区可能会比纽约市和其他重灾区更快重新开放。



但这些提议大多是粗略的方向性的，留下了关于这一过程将如何在基层展开的悬而未决的关键问题。这些细节可能有助于确定一旦疫情消退，经济是否会相对快速地反弹，或者美国是否会像上次衰退后那样，面临缓慢而痛苦的转变。

根据白宫的三阶段计划，许多企业将被允许在第一阶段开业。学校和日托中心需要等待下一阶段。这意味着数百万有工作的父母可能会被要求在他们有办法照顾他们的孩子之前回到他们的工作岗位。

Vavra先生和两位同事最近估计将近三分之一的美国家庭有一个14岁以下的孩子，超过十分之一的家庭没有其他成年人来帮助照顾孩子。此外，许多重新开放的计划要求年轻人首先重返工作岗位，而55岁以上的人更有可能出现严重并发症或死亡，他们会在家里呆更长时间以避免暴露。但是年轻人也更有可能在家里生小孩。

此外还有公共健康威胁:如果各州过快重启经济，或者没有采取适当的预防措施，这可能导致新一轮疫情爆发，给安全和经济带来可怕的后果。

穆迪分析公司的首席经济学家马克·赞迪说:“最大的风险是，你开得太快，开得太广，你会有另一轮感染，第二波。”。“这是经济衰退的导火索。这只会彻底削弱信心。”

 

 

 

 

部分重新开放可能并不适合所有人

在重新开放的早期阶段，企业几乎肯定会被要求以较低的产能运营，以允许更大的社会距离。这将要求几乎所有公司都做出改变，但在许多情况下，这不会带来不可逾越的障碍。

例如，办公室可能会实行轮班制，不同的部门会在不同的日子来上班，而深度清洁会在两者之间进行。在工厂里，生产线可以重新设计，让工人之间有更大的距离，减少或消除团队之间的接触。

但是其他企业可能很难适应。例如，即使在最好的情况下，大多数餐馆的利润率也很低。以一半或更少的产能运营意味着许多餐馆会亏损。

“餐厅业务不可能以50%的收入盈利，”阿特拉斯餐厅集团总裁阿莱士·史密斯说，该集团在巴尔的摩、休斯顿和其他城市经营高档餐厅。

对于那些在关门前苦苦挣扎的餐馆，或者那些还没有建立到足以盈利的餐馆，老板们可能会决定，重新改造厨房和重新设计餐厅以顾及社交距离是不值得的。



“如果你以前盈利，而且你的业务在增长，那么你需要抓紧时间，希望隧道尽头有光，事情会回来，”史密斯说。但是如果你以前亏损过，“你真的要问自己，你是在挖一个更深的洞吗？”

 

 

 

 

 自信至关重要

公众辩论的焦点是政府的命令:什么时候应该取消城市和州政府的关闭令？但是仅仅因为企业被允许重新开业并不意味着他们会重新开业，或者，如果他们重新开业，顾客会回来吗？

餐馆预订服务OpenTable的数据显示，早在州长和市长建议外出就餐之前，早在官方关闭令生效之前，人们就基本上停止了外出就餐。来自瑞典和其他国家的证据表明，即使没有政府授权，人们也已经大幅减少了他们的活动。

“我不认为是政府的关闭令让经济停止运转——我认为是病毒让经济停止运转，”瓦夫拉说。“说经济已经开放只是口头说说。除非人们希望经济重新开放，否则经济不会重新开放。”

到目前为止，几乎没有证据表明公众已经准备好了。尽管有零星抗议，但调查显示，停工令得到广泛支持，人们对迅速返回的兴趣不大。最近《华尔街日报》/全国广播公司新闻调查发现大多数美国人更担心过早解除限制，而不是让限制停留太久。

“这个国家没有餐馆老板相信，当政府说‘去吧’时，餐馆会再次挤满人，”史密斯说。

他说，史密斯最担心的是，美国人会过快地回到日常生活中，导致另一场骚乱和另一场封锁。他说，他可以借钱并动用储蓄来重新开张。第二次可能太难管理，尤其是因为一个错误的开始可能会让顾客更加警惕。

“让我们大多数人害怕的是第二波。”他说。

疫情席卷之下，没有人知道有多少企业已经永久倒闭，而不是暂时关闭，也没有人知道有多少下岗工人能够回到原来的工作岗位。但停工持续的时间越长，损害就越持久，反弹就越慢。

咨询公司麦肯锡(McKinsey)的高级合伙人舒姆·辛哈尔(Shubham Singhal)表示:“你可以暂停一段时间，但不会太久，否则就会变成坏账和违约等。”，"然后你会有一段时间以自身为食的负面循环。"

巴纳德学院(Barnard College)研究贫困和不平等问题的经济学家伊丽莎白·阿纳特(Elizabeth Ananat)表示，她担心，在经济准备好自我维持之前，政府的支持将再次枯竭，从而延长衰退，伤害低收入家庭，这些家庭通常是最后一个从复苏中受益的人。

“在某些方面，我对重新开张的担忧甚至超过了对关闭的担忧。”她说。

重新开启，怎么开启？美国疫情第一波余力尚未退，重新开启，会有第二波吗？