社交网路当道，全球用户也快速增加，Twitter更是高调宣布，其月活跃用户数量已经达到2.18亿人，近日準备要在美国上市。《TIME》杂志报导，其实google((US-GOOG))开发的社交网路Google+比Twitter还要受欢迎。每个月，全球约有3.9亿人利用Google+来张贴动态、播打视讯电话以及搜寻朋友。这些全都透过一个小小的「+1」按钮。
然而，Google+ 虽然已经推出2年了，和脸书、Twitter相比，却鲜少掛在人门嘴边。
的确，Google+在世界各地有相当多的用户，但问题是，这些用户使用Google+的频率却不高，这也是为什么Google+推出至现在已经2年，却未能一偿当初称霸社交网路的心愿。分析师指出，Google+设计目的不清楚，是导致其无法大鸣大放的原因：到底是要追著脸书打呢？还是只是想把Google各项服务集成在一起？其实，主要原因，还是因为Google在社交网路这一块上，起步太晚所致。
然而，Google现在可没有时间顾影自怜，更没有时间再去重新开发一个新的社交网路平台。其实，Google+已经在短时间内累积了相当可观的用户，但因为普遍对Google都相当高，所以无论Google做什么，除非达到惊人的水準，否则导致失望也相对较大。
《TIME》杂志指出，脸书快速崛起，对Google造成相当大的威胁，于是Google才开发Google+，毕竟社交网路的已经自成一个世界，其巨额的广告收益也相当可观。然而，在社交网路这一领域上，Google也经过多次摸索。早期的Google Buzz和Orkut也在Google现任执行长佩奇(Larry Page)于2011年上任时，正式停止服务，因为这样才能把全副火力都集中在开发Google+上。
然而，Google+和脸书最不一样的，就是其「朋友圈」的概念。使用者可以选择将自己的行程、照片以及心情动态，只分享给自己亲近的朋友和家人，而不用像脸书一样，必需分享给所有在朋友名单裡的人。Google的高阶主管表示，这个「朋友圈」的概念，其设计理念就是在模仿人们在离线後的互动。
随著时间推移，Google+的功能也越来越完整，如Picasa照片分享功能，并结合Gmail、Google地图和YouTube等。但Google资深工程副总坎朵特拉(Vic Gundotra)也坦承，若是Google早一步将多元的社交元素加入，现在情况应该会相当不同。透过社交网路，Google可以更精準掌握客户的资料和细节，以打造更客制化的产品。
Google+起步稳健，用户人数也不断增加，但是却有个相当关键的问题：用户实际使用Google+的时间并不多。国际市场调查研究公司AC尼尔森(Nielsen)((US-NLSN))报告指出，Google+主要入口网站在今年8月份流量达到2500万，但使用者平均一个月使用Google+和朋友联系的时间，仅只有5.5分钟。反观脸书，今年8月网站流量高达1.28亿，且使用者平均一个月花6.5个小时掛在脸书上。(接下页)
此份研究仅针对Google+网站的流量作调查，并未算入其他相关服务的流量，故此项调查仍稍有不完美。但数据却不会骗人，脸书几乎压倒性的先声夺人，Google+面临巨大挑战，这些从数字看来，一清二楚。
不过，若以电脑和手机相比，使用手机上Google+的人在8月，平均花了12分钟，比透过电脑使用Google+的时间稍微长一些，但仍然和脸书相去甚远。8月份，利用行动装置登入脸书平均时间高达1人7小时。目前Google高阶主管对此巨大差距不愿正式回应，仅表示Google+的聊天功能使用率正快速增加，未来增长度将大有成长空间。
当年Google开发Google+的时候，许多华尔街分析师预测，Google+的重要性将与日俱增，并可以顺利赚取巨额广告营收，对Google业务的扩展是一剂强心针。然而，2年过去了，事实并没有照著理想走。想透过Google+获利，那公司必需先把这个社交网路炒热，才能谈赚钱。
分析师指出，Google想要分食社交网路这块商机大饼，那还有相当多的工作必需要完成。Google应该特別将心力放在改善Google+，使其更加人性化和更方便使用。而要达成此一目标，最重要的还是在Google+的工程设计和数据驱动的程式。上述两项都是Google的强项，但Google是否能够细腻掌握人与人之间的互动，并进一步打造近人性的社交网路，则仍有待观察。（BH）
然而，Google+ 虽然已经推出2年了，和脸书、Twitter相比，却鲜少掛在人门嘴边。
的确，Google+在世界各地有相当多的用户，但问题是，这些用户使用Google+的频率却不高，这也是为什么Google+推出至现在已经2年，却未能一偿当初称霸社交网路的心愿。分析师指出，Google+设计目的不清楚，是导致其无法大鸣大放的原因：到底是要追著脸书打呢？还是只是想把Google各项服务集成在一起？其实，主要原因，还是因为Google在社交网路这一块上，起步太晚所致。
然而，Google现在可没有时间顾影自怜，更没有时间再去重新开发一个新的社交网路平台。其实，Google+已经在短时间内累积了相当可观的用户，但因为普遍对Google都相当高，所以无论Google做什么，除非达到惊人的水準，否则导致失望也相对较大。
《TIME》杂志指出，脸书快速崛起，对Google造成相当大的威胁，于是Google才开发Google+，毕竟社交网路的已经自成一个世界，其巨额的广告收益也相当可观。然而，在社交网路这一领域上，Google也经过多次摸索。早期的Google Buzz和Orkut也在Google现任执行长佩奇(Larry Page)于2011年上任时，正式停止服务，因为这样才能把全副火力都集中在开发Google+上。
然而，Google+和脸书最不一样的，就是其「朋友圈」的概念。使用者可以选择将自己的行程、照片以及心情动态，只分享给自己亲近的朋友和家人，而不用像脸书一样，必需分享给所有在朋友名单裡的人。Google的高阶主管表示，这个「朋友圈」的概念，其设计理念就是在模仿人们在离线後的互动。
随著时间推移，Google+的功能也越来越完整，如Picasa照片分享功能，并结合Gmail、Google地图和YouTube等。但Google资深工程副总坎朵特拉(Vic Gundotra)也坦承，若是Google早一步将多元的社交元素加入，现在情况应该会相当不同。透过社交网路，Google可以更精準掌握客户的资料和细节，以打造更客制化的产品。
Google+起步稳健，用户人数也不断增加，但是却有个相当关键的问题：用户实际使用Google+的时间并不多。国际市场调查研究公司AC尼尔森(Nielsen)((US-NLSN))报告指出，Google+主要入口网站在今年8月份流量达到2500万，但使用者平均一个月使用Google+和朋友联系的时间，仅只有5.5分钟。反观脸书，今年8月网站流量高达1.28亿，且使用者平均一个月花6.5个小时掛在脸书上。(接下页)
此份研究仅针对Google+网站的流量作调查，并未算入其他相关服务的流量，故此项调查仍稍有不完美。但数据却不会骗人，脸书几乎压倒性的先声夺人，Google+面临巨大挑战，这些从数字看来，一清二楚。
不过，若以电脑和手机相比，使用手机上Google+的人在8月，平均花了12分钟，比透过电脑使用Google+的时间稍微长一些，但仍然和脸书相去甚远。8月份，利用行动装置登入脸书平均时间高达1人7小时。目前Google高阶主管对此巨大差距不愿正式回应，仅表示Google+的聊天功能使用率正快速增加，未来增长度将大有成长空间。
当年Google开发Google+的时候，许多华尔街分析师预测，Google+的重要性将与日俱增，并可以顺利赚取巨额广告营收，对Google业务的扩展是一剂强心针。然而，2年过去了，事实并没有照著理想走。想透过Google+获利，那公司必需先把这个社交网路炒热，才能谈赚钱。
分析师指出，Google想要分食社交网路这块商机大饼，那还有相当多的工作必需要完成。Google应该特別将心力放在改善Google+，使其更加人性化和更方便使用。而要达成此一目标，最重要的还是在Google+的工程设计和数据驱动的程式。上述两项都是Google的强项，但Google是否能够细腻掌握人与人之间的互动，并进一步打造近人性的社交网路，则仍有待观察。（BH）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
