直播带货应该是时下里最火爆的销售方式之一了。
借助手机移网络动技术的进步，头条、抖音等这样的互联网社交平台迅速崛起，丰富的信息增量虏获了众多的用户，日活跃用户高达数亿人次，大家的碎片化时间被充分的整合到平台上。
我们可以再这些平台上阅读自己喜欢的文章，观看搞笑的视频，和主播互动，甚至也可以自己创作文章、拍摄视频、开设直播，成为一名创作者。大家对这种互联网生活场景逐渐习惯和沉浸。
而这也为“直播带货”创造了非常好的环境。据网络公开数据称，今年“直播带货”的消费规模达4400多亿，都快要赶上期货市场总市值了。
很多商家开始通过直播形式销售商品，卖水果等特产就是一种非常常见的现象；
商家不需要租赁店面，不需要太多的营业人员，不要用太多的设备，仅仅需要一部手机，就能直接面对数万的网络消费者。一方面大大降低了经营成本，另一方面也拓宽了消费群体。
而诸多消费者，也不需要去市场采买，业余休闲时间边刷小视频边聊天就可以选购自己心仪的水果，发达的快递物流，隔天送货上门，快捷、省力。
商品的经营利润=商品价格-商品经营成本
商家的经营利润=（商品价格-商品经营成本）*售出商品数量
由于这种直播卖货的方式大大降低了商品的经营成本，在保证商品经营利润不变的前提下，商品的价格也大大降低，降低了消费者的消费成本，刺激了消费需求。叠加网络受众数量的广大，商家的经营利润丰厚。
我个人也经常从视频直播里买一些水果，比如苹果、橙子、芒果等等。
最大的感受是1、新鲜；2、便宜；3、方便；
这些水果基本上都是产地刚刚采摘下树的，吃起来非常新鲜，远比超市或者市场里的要好一些；同时价格要便宜很多，比如前段活动时间购买的冰糖心苹果，80大果核算2元/斤，相较超市里8元/斤，便宜很多；
我们大概都知道，诸如苹果这样的商品，成本主要集中在中间贸易环节，苹果地头的收购价格2元/斤，市场售价可能就要8元/斤。贸易流通环节的增加会伴随着经营成本的增加，最终传导至消费者身上。
这也是去年苹果天价，消费者不忿，果农们却委屈，贸易商们哭穷的主要原因。
直播带货这种形式基本上避开了中间贸易流通环节，极大的降低了商品成本，使得商家和消费者双双获益。
更为有意义的是，给广大果农们创造了一种新的销售方式，增加了收入来源，保护了广大果农的利益，这也是我国三农政策的目的。
那么，这直播带货销售方式会不会对苹果价格造成冲击呢？
1、逻辑上来说肯定会造成巨大的成本冲击。
苹果商品的成本=苹果种植成本+苹果的经营成本
由于砍掉了中间份额最大的经营成本，苹果的成本价格大降，这就为苹果的商品价格重心下移创造了条件。
2、价格下降倒逼产业结构改革升级
苹果价格下降不代表果农收入的下降，这是保护和增加果农收益为前提的，主要是调整和出清了贸易环节过剩、落后的贸易行为，打击了贸易炒作行为，净化了市场秩序，维护了价格的合理稳定。
商品价格的下降，还能够极大的促进需求的增长，从而刺激供应增加，激发产业活力。
消费者花同样的钱享受到了更多的商品，果农也实现了增收，中间贸易流通环节也增加了收入，社会经济实现稳定增长。
这是一种和谐共赢的经济局面。
而期货市场上，苹果期货的功能性将更多的用于服务产业投资，降低了广大散户的投机风险。实现市场的稳定。
形成实际上的价格冲击还需要关注几个重点
1、直播带货的规模。
比如今年我国苹果产量大概在4000万吨，直播带货销量数据不清楚，但是若要形成实际冲击，销售规模最少也要近1000万，目前应该远远达不到这个水平。
2、产地仓储、物流的建设。
直播带货，仓储和物流是关键，地头销售时间短，收获季节以后还是入库销售，靠近产地能极大的降低仓储成本，发达的物流系统也能降低经营成本，关于这些方面的建设投入还需要时间。
3、提高苹果种植的产业化、现代化水平
影响商品价格的关键因素是供需因素，存在即是真理，即使有炒作成分，去年苹果大涨的根本原因还是苹果的供应小于需求所导致的（即使地头有一堆苹果，到不了消费者面前也不算有效供应）即使我们实现上述理想化条件，消费需求稳定增长，而如果供应端出了问题，苹果价格还是会异常波动。
而供应端的问题就很多很复杂了。天灾、人祸！
天灾我们能够通过科学手段预防和应对，而人祸就不好解决了，这需要长期社会道德的培养......
