To: 大千人： 务请您把我顶上的贴拿掉，数据错误太大！！

To: 大千人： 请您把我顶上的贴拿掉，数据错误太大！！
对不起，斑竹，给您造成不便。我只是为了说明一种大资金的盈利方式，才举了这个例子。既然记得不确切，还是不要误导，请您把它拿掉，谢谢。
我看到报道的时间大约是在1999—2000年之间，记不准确数字了。 但我绝不是要欺骗大家才在这里编一个梦里的故事。 感谢回贴的第一位朋友贴出的恒生指数图，可以看出，我对那段时间的跌幅和当天的决战点位的相关数据都有很大出入，不确切。
我对这件事的最完整了解，是来自于国内报纸上一篇报道：标题大致如此：《港府大获全胜，国际投机客铩羽而归》。 内容对整个过程有个提纲携领的简述，主要是称赞港府的果断出手。 而且当时我不可能作港股及B股，因为国内没有作空机制和股指期货，所以没有实际操作的参考价值。故而看完后，只是稍稍想想就过去了。
还看到了中央称赞港府维护香港金融稳定的一些言论报道。 而最终关于“盈富基金”成立的报道给我印象较深，原因是我想了一段时间，才搞明白它是如何还利于民的。

“港元俎机战 ”朋友提到的也说明，港股的暴跌也许只是索罗斯的操纵的一个附带的受害者。谢谢。
所以，我对使用不确切的数字道歉，但我再次声明，我只是为了说明一种大资金的盈利方式，绝非编故事有意欺骗大家，请原谅。
文责自负，错误是我自己的失误造成的。
务请大千人把我的贴拿掉。 谢谢。

所有跟帖： 

• 弱兄不用自责,站在股市外看股市的作法我还是赞同的,有高度 -八戒玩mm- ♀ (0 bytes) () 05/02/2004 postreply 07:31:11

• 回复：To: 大千人： 务请您把我顶上的贴拿掉，数据错误太大！！ -philoso- ♀ (363 bytes) () 05/02/2004 postreply 07:37:43

• 大侠：我给您鞠躬，您让我忐忑不安的心稍稍安稳了些， -弱-智- ♀ (39 bytes) () 05/02/2004 postreply 07:46:50

• 大千人：还是请您把我的贴从精华版拿掉，不配放在那里。 -弱-智- ♀ (140 bytes) () 05/02/2004 postreply 07:52:06

• 回复：不用自责，瑕不掩瑜！ -ladybeetle- ♀ (0 bytes) () 05/02/2004 postreply 08:18:10

• right, dont worry -aom- ♀ (0 bytes) () 05/02/2004 postreply 09:13:34

• 上贴只要不是骂人,都应鼓励,何况智兄那末好的FA -jim366- ♀ (172 bytes) () 05/02/2004 postreply 10:20:52