股市的阴谋论值得怀疑

很佩服大智兄另类角度的分析，但觉得有些观点也太过偏颇。不管熊市，牛市还是布市，华尔街的MM都不能明目张胆地一手遮天，他们只能顺市而为，也就是说要有充足的理由砸盘，因为在理由不充分的前提下操作，散户以及一些中型投资着固守不抛，他们的计划也不能得逞。如果没有突发性的消息，象911，或者利率提升速度和幅度超出大众预测等等，真正下跌的话也只能是阴跌，象近几日超量大幅的下挫肯定导致的是一定程度的强烈返弹。华尔街归根到底是唯利是图的，统一战线再坚固也肯定有想偷食的背叛者，如果盘没有砸下来，被另一波强势抛出来就得不尝失了。

另外如果把这一年的增长都当作是一场政治经济的阴谋的话，说明你并没有真正明白美国社会的实质。本质上美国还是很透明的社会，如果象你所说政府和金融家们如此地勾结，并完美地策划市场的起伏好象并不可行，不管如何，布尸胆子也不会大过陈水扁，敢拿他的政治生命下赌注与华儿街串通玩这游戏，最后肯定得不尝失。现在就是911前的一个疏忽也能让他和切尼被查个底儿掉，更何况操纵美国乃至世界经济去为他竞选的游戏了。

退一步说，华儿街里个丁个儿都是美国的人尖儿，玩大势都会深思熟虑，不可能发生玩到一半看玩不了就不想玩了的事情。至于你说那些索罗斯的玩法在美国行不通的道理对他们来说就太小儿科了，如果这都没看清楚弄明白就帮着布什鼓捣大市，那华尔街就真都成弱智了。

再退一步说，如果真是帮着布什竞选，这推到了一半就不推了，任它再跌回2003年初，那不是就成了帮倒忙了，就是再舍本也得要保证11月前挺过2100，2200的才象个样子啊。

所以我觉得不管什么市，都不会违背市场规律的，归根到底这不是在中国。

所有跟帖： 

• Ding -and-make$$- ♀ (0 bytes) () 05/01/2004 postreply 21:09:38

• 都是中国证监委把他害的 -hailao- ♀ (0 bytes) () 05/01/2004 postreply 21:12:27

• 只有一点我回应一下：“911之后，布什同华尔街的 -弱-智- ♀ (303 bytes) () 05/01/2004 postreply 21:14:19

• 回复：只有一点我回应一下：“911之后，布什同华尔街的 -sidekicker- ♀ (319 bytes) () 05/01/2004 postreply 22:10:18

• 真心感谢你能平心静气地开导我，以理服人，你讲得很有道理。 -弱-智- ♀ (97 bytes) () 05/01/2004 postreply 22:29:41

• good analysis -dong!!!- ♀ (0 bytes) () 05/02/2004 postreply 13:03:39