中国人做芯片不可能赶上美国吗？这说法只是从现实难度上的估计，

所有跟帖： 

• 逻辑上是站不住脚的 -大海的声音- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:45:29

• 即使有水平上的差距，到某个时候，对模型的训练可能影响不大 -大海的声音- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:48:00

• 而且中国的电力还是发展地不错的 -大海的声音- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:49:06

• 中国人的赶超，像高铁盾构机，都是连偷带骗，加上西方人大意。军工企业腾飞，又得到乌克兰和以色列的大力帮助。 -老北京炸酱面- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:51:00

• 即使有这些问题，也不能这么说的，到最后都是要互通有无 -大海的声音- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:55:28

• 但高端芯片这方面，被美日台湾荷兰德国垄断，篱笆一直扎都很紧，几乎没有空子可钻，所以短期内在可预见的将来是做不到的 -老北京炸酱面- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:53:00

• 除非走出一条自己的路，从根本上颠覆集成电路这条路，但这个又是中国人并不擅长的。 -老北京炸酱面- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:54:00

• 慢慢来，五年、十年、二十年，总能追上 -大海的声音- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:57:07

• 14亿人经济第二连个世界杯都进不去，也是逻辑说不通吧 -晚春就是牛- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:56:16

• 国足就算了，当个屁放了，免得彻底失望，哈哈 -大海的声音- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:58:23

• 中国必须彻底改掉所谓的弯道超车，扎扎实实的创新，这样才让世界服气。 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 10:58:08

• 弯道超车，想法是好的，不行还得直道加速啊 -大海的声音- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:00:02

• 你们这些不是中国人却用着汉字的非中国人，好好做股票不行吗，非得整天替中国人操心。 -黄金眼- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:00:09

• 你太狭隘了，多学习才能一直进步 -大海的声音- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:01:49

• 嗯，你很不狭隘，不多学习就能一直进步。 -黄金眼- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:05:22

• 仿佛西方历史上从来都是自主创新，不互相偷窃或叫学习技术一样，二战结束时难道美国和苏联没有从德国掳走火箭工程师核武研究资料 -黄金眼- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:02:20

• 当然拿过来了，但是你不能否认的是美国这200多年历史上从零到一的创新层出不穷，而中国几乎没有，差别就在这里 -老北京炸酱面- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:04:00

• 要从发展的眼光看 -yangcen- ♂ (247 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:33:15

• 这个还是得实事求是，西方文明还有数学等等是从中东两河流域传过去也可以说是拿或学过去的，也不是西方自己发明的，美国的文字 -trimtip- ♂ (430 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:33:57

• No, 没有希腊的逻辑根底，根本产生不了现代的数学 -老北京炸酱面- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 12:33:00

• +1 Mind your own business. -slmjl99- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 12:38:50

• 高精尖的 CPU/GPU 赶不上，但 NAND 会最先赶上，然后是 DRAM。这些都是很成熟的 10-12纳米就够了。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 11:12:39