难道openai也是起了个早赶了个晚?惨了
为什么逛X总给我一种openai干不过anthropic的观感?
所有跟帖:
•
openAI 一开始面向C客户,愿意付高价的不多。anthropic 开始就面向B客户,看到好处愿意付钱。
-playForever-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
14:22:11
•
现在很多高科技公司用了 anthropic coding AI,效率大增。还可以把员工数减少,变成更省钱了。
-playForever-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
14:24:08
•
anthropic 的claude确实比openai聪明, 他会先找出和任务有关的文件重点分析, 但TOKEN用量还是大
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
14:26:17
•
我觉得他的策略无论编程方法还是用AGENT自动化, 都很费TOKEN, 我总觉得他后面算力会撑不住
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
14:28:10
•
他的B客户基本都是按月付费, 最贵的每人一个月200, 但这贵用户的TOKEN用量很大, 很多都是每天分析几本书的资料
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
14:35:05
•
我随便跑几个任务就是几百万的TOEKN, 要是一百万15刀的用量收费, 我每天都要花几百刀, 但公司按月订阅的费用就低多
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
14:37:41
•
openai的算力比anthropoid多多了,anth算力不足只好提价,不少公司转用openai
-funpiano-MD-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
15:52:20
•
最近openai的CODEX抢了不少CLAUDE的用户, 我觉得我们也会换, 把这些AGENT挪过去需要时间,还不算麻烦
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
15:56:01
•
看来越高级版越费电(越慢?),或许中国版可以以量超出
-funpiano-MD-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
16:01:59
•
AI用AGENT以后, 从回答短问题变成反复执行存在大文档里的要求, 比如一个股票分析要求去20个网站拉资料
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
18:06:00
•
这么做那不是指数级增长算法吗?人脑要是这样,每次都从1+1不得算到地老天荒啊,还是ai公司骗钱套路?
-funpiano-MD-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
20:16:50
•
对普通人来说带来一些方便, 以前只能编程序来做, 但程序做好后不用TOEKN, AI现在确实更浪费资源
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
21:10:04
•
SAMA人品不正有才无德,是行业内众所周知的,
-dividend_growth-
♀
(197 bytes)
()
05/03/2026 postreply
19:44:56