美国是个被金融资本控制的国家。现在政府债台高筑，其利息支出已经超过了军费。正常情况下，FED可以考虑大规模印钞，通过巨量的放水来稀释债务。或者在世界各地（尤其是富裕地区）制造动乱，驱赶美元回流。
大规模印钞的风险是引发恶性通胀，让本就停滞的美国经济陷入长期衰退。与此相比，通过在世界各地投入美军，联合美国的盟友（比如中东的以色列，亚洲的日本）发动有限的军事行动，是一个相对而言效费比更高的选项。
美国发动军事行动的目的，不一定是要完全歼灭当地的敌对势力，那样付岀的代价太大。如果能把当地的主要经济支柱（比如中东的能源）掌握在自己手里，美国的主要目的就达到了。这种战略，有两个主要优点。其一，可以通过有限的军事行动，制造恐慌情绪，驱赶当地资本流回美国；其二，可以在与中俄的竞争中，主动出击，占据有利的位置，方便其后的政治谈判。
如果其全球战略果真如此，那美军在中东能否完全击败现在的伊朗政权，其实不太重要。美国只要有意无意的借伊朗和以色列之手，把中东各国的基础设施完全打烂。这对美国而言，其主要战略目的就己实现。到时候中东的资本，一大部分会被驱赶回美国，完成美元回流的目的。
从年初美军在南美的军事行动，到正在进行的伊朗战争，美国正一步步的展开其具有攻击性的全球战略。与此相比，中俄似乎完全没什么反应。特朗普的赢学，似乎真如他所说的那样，赢太多了，多到美国人都受不了了。但是，美军的能力是有限的，和政治家眼中的世界棋局不一样，真实世界里的战争，远不是按几个导弹按钮，扔几颗炸弹那么简单。美军能否保持其军事优势，而不陷进战争的泥潭无法抽身，这，是个问题。
回到美国被金融资本控制这个事实。如果今年下半年美军在中东战争中现出疲态，而因为国内政治的掣肘，特郎普无法继续其军事冒险。则其驱赶全球美元回流的战略，将只能部分实现或无法实现。这样的结局，将逼迫FED重新开启印钞模式，以减轻美国日益增长的债务压力。
以上分析纯个人臆测，不是投资建议，ymyd
