我现在依然认为BTC的FA主要是和流动性有关.就像一间相对稳定的公司,只要FA相对稳定成长,是不应该有这样大回撤的

一般只有一间公司出现严重的FA问题大量股东退出,回调才会变成reset.如果BTC的FA相对稳定,不应该有间歇性的大规模回撤.但是如果是和周期性的流动性松紧有关而他本身又是heavy leveraged的那就更说得通.

所有跟帖： 

• 目前就是流动性， 日元carry trade。同时去年10月后，比特币到了该跌的时候了，4年周期cycle -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:05:01

• 所以一旦进入一个相对漫长的流动性偏紧周期,BTC这类资产可能会长期无法再创新高.低位买的还好.高位接盘的就比较麻烦 -EWF- ♂ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:07:14

• 所有标的高位买都是危险，即使买apple也可能大跌 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:11:08

• Apple不可能腰斩,因为公司FA还在,如果是流动性造成的回撤,除非08那种级别,一些基本的支撑位还是起作用的. -EWF- ♂ (226 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:13:44

• apple和微软这种周一说不定涨，一堆现金的公司。就是那种扯蛋的iwm/量子核电垃圾都完蛋，iwm下周补钙@249.xx -newbiestock- ♂ (12 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:20:46

• 嗯，All btc history, 相对全球纸币, 只有cycle和uptrend -长流天际12- ♀ (81 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:21:37

• 在我看来就是leverage bet market liquidity.你可以leverage bet anything -EWF- ♂ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:52:00