2026年一度电比一颗芯片更值钱?根据我的标准来测评 AI 时代的“电力三剑客

就在昨天(2026年1月22日),马斯克在达沃斯世界经济论坛(WEF)与贝莱德(BlackRock)CEO 拉里·芬克的对谈中重申:“AI 的瓶颈已经彻底从芯片转向了电力。”

根据马斯克的语出惊人,美国将产生比需求更多的 AI 芯片,但最大的危机是——我们根本没有足够的电力让它们跑起来。如果说 2024-2025 年是“算力为王”,那么 2026 年的主旋律就是“电力与散热”。然而,看准了趋势并不等于能赚到钱。

作为交易者,我复盘了电力板块的三大领头羊 CEG、VRT 和 NEE。虽然赛道很热,但从我的选股准则(Criteria)来看,结果却出乎意料。

1. CEG (Constellation Energy):核电之王,定价权的傲慢

  • 核心逻辑: 全美核电老大,直接对接 Tesla (xAI) 等对清洁能源有“强迫症”的巨头。在 2026 年,核电就是“电力中的奢侈品”,CEG 拥有绝对的定价权。

  • 基本面: 市值 1000 亿美金,日均成交量 280 万股。

  • 交易层面的硬伤: * 虽然名声大,但其期权市场的流动性(Volume)和未平仓合约(Open Interest)极低。

    • 数据: Delta 0.20 的期权,隐含波动率(IV)仅 49%。对于习惯通过期权获取额外收益的交易者来说,这种流动性意味着极高的买卖价差(Spread),进出极不方便。

2. VRT (Vertiv):AI 时代的“工业空调”

  • 核心逻辑: 它是 NVIDIA 的铁杆盟友,深度参与了 Blackwell 和 Kuda 平台的散热设计。芯片越强,发热越高,VRT 的液冷技术就越不可替代。

  • 基本面: 市值 690 亿美金,日均成交量 490 万股,活跃度远超 CEG。

  • 交易逻辑的亮点:

    • 流动性: 期权成交量和 OI 表现优异,这为波段操作提供了基础。

    • 策略: 目前 14 天到期、Delta 0.30 的 Put,IV 高达 59%。这意味着通过 Sell Put 收取权利金(Premium)的性价比极高,非常适合那些想“打折入场”或纯收租的玩家。

  • 我的态度: 它是三者中最接近我标准的一个,我会持续观察(Keep Watching),直到它的基本面和技术形态完全进入我的射程。

3. NEE (NextEra Energy):清洁能源的“老大哥”

  • 核心逻辑: 客户名单里躺着 Google 和 Amazon。它代表了可再生能源的估值修复和稳定的高股息。

  • 基本面: 典型的价值股,但目前期权表现甚至不如 CEG。IV 处于低位,缺乏爆发力,更像是一个长线的“防守位”,而非 AI 爆发期的“攻击位”。

总结:AI 电力荒是真的,但钱并不好赚

马斯克的直觉没错,供电和散热确实是未来几年的绝对刚需。但在二级市场,“好赛道”不代表“好标的”。

目前这三家所谓的领头羊,从我的风控和策略适配度来看,尚未完全达标:

  1. CEG 太“冷”,流动性配不上它的身价;

  2. NEE 太“慢”,在这个追求 AI 速度的年份显得格格不入;

  3. VRT 虽然最出色,但目前估值与技术位的配合仍需磨合。

我的结论: 不要因为马斯克一句话就头脑发热。我将继续保持耐心,重点盯着 VRT。当它的期权活跃度与股价回撤到一个更合理的区间时,才是我们这种小企业主/精准交易者进场“收割”的时刻。

趋势是朋友,但流动性才是生命线。

 



更多我的博客文章>>>
请您先登陆,再发跟帖!