众所周知:2个点决定直线,3个点决定抛物线,4个点决定??线,5个点决定。。。?
在点于点之间的新坐标点,人类无法100%判断给出的函数点属于直线;抛物线;??线,或。。。?
结论:如今的AI结构只能记住人类知识(已经给出的点)。无法自主创新和研判(新点)。必须加入人类主观评判。
众所周知:2个点决定直线,3个点决定抛物线,4个点决定??线,5个点决定。。。?
在点于点之间的新坐标点,人类无法100%判断给出的函数点属于直线;抛物线;??线,或。。。?
结论:如今的AI结构只能记住人类知识(已经给出的点)。无法自主创新和研判(新点)。必须加入人类主观评判。
•
其实还是下棋的思路和优势。局限在现有棋盘里。统计模型也就只能做到这么多
-害怕-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2025 postreply
22:02:18
•
没有身体,等到机器人能做生物物理实验了你们再看。现代科研越来越像搬砖工程,一群博士生给老板打工而已。以后机器人顶替博士生
-lanyin0314-
♂
(120 bytes)
()
11/23/2025 postreply
00:34:59
•
so what? 直接自主创新了,人类也完全没必要存在了。为什么必须要求AI一步登天才算有价值?
-破界-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2025 postreply
06:18:08
•
届时AI看人类,不知道是怜悯,还是鄙视。
-破界-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2025 postreply
06:20:37
•
我指出ANN结构缺陷,并无否定他的价值。而是希望人类能广开思路。ANN毕竟推动了AI跨越式的进步!
-win8888-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2025 postreply
07:45:09
•
自主创新和本能的随机应变是一样的概念。基于统计模型做不到。
-害怕-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2025 postreply
07:55:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy