其实仅仅看你贴的这些辩护,偷换概念+画大饼的内容到处都是,而且各种漏洞

第一部分论证 AI ≠ 传统统计模型

典型的偷换概念,转移话题。

是不是白人不是黑人,所以就不是人了?

 

第二部分结论其实很清楚,它自己的谎话都编不回来了。

这说明模型确实展现出“智能表现”,虽然不等同人类智能,也非意识。

展现出智能表现但是不是智能,这不就是碰瓷结果嘛?

 

第三部分全部都是空话。

而且显然没理解碰瓷是什么意思。假设一个问题有10种选择,你的大模型做出的选择和闭着眼随便选一个都是碰瓷正确答案。

现在的AI既不会创造出更多的选项,最终做出的答案选择本身就是一笔糊涂账。

你能看到这些自卫论述,全都充满了诸如表现,展现,类似之类的模糊语言。

 

最点睛的是,最后来了个结论,“非生物智能”

好吧,这样的辩论他永远赢。

 

 

 

 

请您先登陆,再发跟帖!