这段内容是矛盾的。如果都这么恶劣了，又怎么会在意是否签约器官捐献协议。

所有跟帖： 

• 不矛盾 -richard_hz- ♂ (92 bytes) () 11/02/2025 postreply 16:52:53

• 于朦胧案有隐情我相信。但不是因为要被摘器官吧。网上乌央乌央的台湾视频极尽所能声嘶力竭大肆渲染的，不是说他掌握了洗钱证据嘛 -破界- ♀ (0 bytes) () 11/02/2025 postreply 16:57:41

• 你自个研究吧 -richard_hz- ♂ (146 bytes) () 11/02/2025 postreply 17:00:02

• 这个案子刚一出来我就关注了。早期的信息还算reasonable，后期台湾那边出来的各种发酵臆测的爆料已经是别有用心了。 -破界- ♀ (0 bytes) () 11/02/2025 postreply 17:04:32

• 台湾人说啥不一定管啥用 -richard_hz- ♂ (33 bytes) () 11/02/2025 postreply 17:08:55

• 摘没摘他器官不重要 -richard_hz- ♂ (181 bytes) () 11/02/2025 postreply 17:06:59

• 再说遮羞布还是会有的 -richard_hz- ♂ (111 bytes) () 11/02/2025 postreply 16:55:32

• 美国这边现在也建议尽量不要签器官捐赠。如果不签，还能多抢救一会儿。签了，说不定人还没走透就被送去摘器官了。 -破界- ♀ (0 bytes) () 11/02/2025 postreply 17:11:35

• 美国这边主要是杀人这关很难过去，基本没有可行性 -richard_hz- ♂ (60 bytes) () 11/02/2025 postreply 17:18:03

• 有时候出现死亡信号人不一定走了。抢救一下还可能回来。但监控设备出了信号就不算杀人。 -破界- ♀ (0 bytes) () 11/02/2025 postreply 17:26:31

• 真是故意杀人的话，哪里还会管签没签协议 -破界- ♀ (0 bytes) () 11/02/2025 postreply 17:27:56

• 减少操作麻烦 -richard_hz- ♂ (48 bytes) () 11/02/2025 postreply 17:29:33