请教这里的码农大侠：如今AI可编程，有无好的AI抓虫？效果如何？

所有跟帖： 

• 我用过cursor，claude，chatgpt等，都有问题。但是cursor高于Claude高于chatgpt，都不靠 -newbiestock- ♂ (15 bytes) () 10/06/2025 postreply 17:35:36

• 好处是都可以跟vs code一圈用，非常方便 -newbiestock- ♂ (36 bytes) () 10/06/2025 postreply 17:38:51

• 简单的可以，复杂一点的bug就说“问题很deep”等， -newbiestock- ♂ (39 bytes) () 10/06/2025 postreply 17:42:12

• 多谢！有无这种情况：抓了虫子，衍生新虫子（side effect),再抓，再衍生。。？ -win8888- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 17:47:06

• 我有一个bug抓了8次的经历。呵呵。。。 -win8888- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 17:50:47

• 肯定啊。还有一个问题是，它抓bug需要好久，你可能几秒就解决了。所以很尴尬，根管理层说，人家不信， -newbiestock- ♂ (29 bytes) () 10/06/2025 postreply 17:55:09

• 谢谢您的信息！ -win8888- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 17:59:17

• 我信，尤其GROK, 太墨迹，一大段废话，空话。 -肖波飞- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 18:00:19

• AI debuger 有可能用到alphago;alphazero的逻辑，但无类似围棋的清晰的评判规则，即如何定义bug -win8888- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 18:07:20

• 大模型就不是基于规则的, 是基于概率统计的, 和传统Coding的逻辑思维方式不一样, -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 18:42:08

• 不是不信, 是装糊涂, 同意你就不好PUSH项目进度了, 还要怪你不会用AI、用得烂。 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 18:36:58

• 管理层都不实话实说，动不动就灌鸡汤：AI还在成长，未来属于那些积极拥抱它的人 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 18:39:55