市场也许对降息的信心有点过高了。

川普现在稳拿的只有3票，最近又有2票出现摇摆，加起来是5票。

刚才芝加哥联储主席明确出来放鹰，老鲍这边目前还是7票。

川普至少还需要策反2票才能成功拿下（同时也可能是历史上争议最大的一次决定）

所有跟帖： 

• 亚特兰大的也是鹰，今天出来的2票明显都是鹰。 -能量守恒- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:07:03

• FED主席一票有40%权重，不会降息的。所谓降息的传言只是给牛市作掩护而已。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:08:48

• 没有权重那个说法，是8个理事+4个轮换，一共12票，需要7：5 -能量守恒- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:10:25

• 主席只有“导向性“作用，没有”决定性“作用 -能量守恒- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:12:20

• 如果真按你所说老鲍自己就40%，那加上今天这2位，他们3个就足够了，事实上不是 -能量守恒- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:13:50

• 你对，我记忆有误。每票相同。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:16:45

• 美联储的投票不是数人头。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:09:50

• 就是数人头的，没有权重一说。 -能量守恒- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:10:57

• 不降息会崩吗？忽悠了这么久了。 -普通大妈- ♀ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:12:52

• 真要不降息，当天就得熔断。一个是降息预期涨的都会吐回去，二是美元会暴涨，那样所有外资会大逃亡一样的抛售。 -能量守恒- ♂ (241 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:17:08

• 照这样讲， 估计议息会议之前就应该跌了， 估计有不少先出来观望的。最近涨的很吃力，说不定就是在出货 -投资抄底- ♀ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:43:24

• 机构都是量化操作，一般不会提前抢跑的，但是消息一出会秒操作 -能量守恒- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:53:07

• 真的降息也不一定涨吧？ 说不定又开始炒衰退。我想买的股票都已经那么贵了，MM 说不定也想打下来捡点便宜筹码 -投资抄底- ♀ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:15:44

• 对，降息不一定会涨，但是不降肯定会崩盘。 -能量守恒- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:18:29

• 降息一码应该是板上钉钉。现在是看会不会一下子降息两码 ？如果Job Data 继续很烂，可能性大增。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:16:44

• 关键数据都是假的啊。 -普通大妈- ♀ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:27:10

• 我目前还没看到这个板上钉钉来自哪里。 -能量守恒- ♂ (439 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:29:00

• 降息对那些利率敏感的传统股，因成本下降利润提高应该会补涨，高科技股倒是个未知数，毕竟对利率不那么敏感，反倒对经济好坏敏感 -trimtip- ♂ (84 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:20:02