举债等于印钱, 稳定币用大杠杆这些说法都不确切, 如果稳定币杠杆很大, CIRCLE的收益就不会是负的了

所有跟帖： 

• 稳定币才刚转正，以前是偷偷摸摸的搞。现在整个usdc的市值才65个B。 -lanyin0314- ♂ (108 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:00:06

• 天才方案规定, 发币机构需要每月公布储蓄金和发行币比例, 要100%, 现在很难偷偷搞杠杆, 除非做假账 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:06:11

• 只能1:1？去银行融资不符合规定吗？ -轻携秋水揽星河- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:11:14

• 等于银行买稳定币了, 银行要稳定币干啥, 没利息, 不如直接买国债 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:13:34

• 所以usdc短期内没有大规模盈利可能。但法案法规都是可以变的，金融“创新”永不停止。而且天才法案只约束了稳定币的发行商， -lanyin0314- ♂ (180049 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:15:28

• 这些衍生品我就不太懂了, 也不敢碰, 现在稳定币有储蓄比例做保障还安全点, 这些衍生品一旦出事啥都没了 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:19:14

• 加密币一旦暴雷，这些杠杆会导致加速下跌。加密币衍生品是泡沫中的泡沫，能不碰就不碰。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:27:52

• 不知道什么人在买入这些衍生品, 08年是投行买入很多次贷最后暴雷了, 不知道这次是谁在玩, 如果有大机构就麻烦了 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:34:16