AI自驾其实是纯大饼，如今的科技再牛逼的AI自驾也比不上一个智商80的人开车，AI只能辅助驾驶，完全没有代替人脑的可能

所有跟帖： 

• 永远不要低估一个自然进化了几亿年的结果（人脑），更不要高估一个发明出来几年的东西就可以取代。 -能量守恒- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:11:03

• 正常人类开车肯定比目前的AI水平强，但是人类也会犯错误，酒驾，超速，飙车。还有不能开车的老人，病人，未成年。 -大禹知比山- ♀ (63 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:22:35

• 概率上低于人类开车都做不到，其实还有更要命的伦理/法律问题----AI开车出了车祸，谁来负责？谁敢负责？ -能量守恒- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:26:06

• 保险公司理赔啊，难道现在人类驾驶出了车祸是人类在负责吗？ -大禹知比山- ♀ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:46:01

• 你这是给保险公司出了个难题，涉及到保险公司如何建立一个评估体系。 -能量守恒- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:53:02

• 蓝海，保守的人永远保守，激进的人会激进。有的保险不愿意做就别做，有的保险会上杆子做（只要盈利空间巨大），优胜劣汰。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 10:05:48

• 晕，人类出车祸（在承担主要责任情况下）有肇事罪，刑事责任的。不能仅用“疏忽”这种理由就能脱罪的，难道AI可以？ -bulubulu- ♂ (131 bytes) () 08/09/2025 postreply 11:14:47

• 保险公司会给不同公司的AI性能定价 LOL，谁家自动驾驶事故率低，保费就便宜。这个评估体系不难建立，只是需要时间积累数据 -破界- ♀ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:55:15

• 可是AI一直在更新啊，你评估体系本身建立就要很长时间累积了，远远跟不上更新的速度。 -能量守恒- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:00:41

• 就一直更新呗。直连数据，adaptive 评估 -破界- ♀ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:29:03