稍为有些概率常识的人应该都知道：基于错误逻辑能 "推理" 出正确结论的概率是很低的。

 

所有跟帖： 

• 而当结论不是 "涨跌" 而是 "点位" 的时候，结论正确的概率就应该是零（可以没有几乎）。。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 03:50:29

• 以这次为例：DJI 42925 和 NDX 21949 是两个完全独立的点位， -旅行中- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 03:57:26

• 如果《911》的底层逻辑完全错误的话，能提前预见到二者共振的概率就应该是零（没有几乎）。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 03:59:23

• 而美股大盘对 911 数字敏感这件事，你只要不是脑筋僵化自以为是的瞎子，你就应该能看得见。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 04:06:13