区别在官方认证。跟房地产一样，你是可以圈一块荒地建房，但没有官方认证（土地证）你就不legal。官方好心点可以收购或者还

建（大多垃圾币就是这类“违章建筑”）。不好心直接拆迁（作废)。背后是国家机器（=武力，军力）。

有联邦和地方政府参与的游戏叫“金融创新”，房地产p2p共享经济。没有联邦和地方政府参与的垃圾币叫“非法集资”。

这种击鼓传花游戏跟科技无关，只跟人性和权钱有关。

所有跟帖： 

• 这是个人解读吧, BTC的创新优势就是decentralized, 美国官方政府认证一下就变回一般的票据了, 和支票类似 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:19:59

• 是个人解读但也是市场的解读。比特币加入etf，加入联邦储备，加入地方政府储备，是政策主导不是技术主导。 -lanyin0314- ♂ (1146 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:25:20

• 这就是一个资本驱动的实验, 现在说是否有用太早, 美债的问题是没钱, 靠投机吹泡泡赚不了钱, 只能把危机转嫁,比如次贷 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:30:27

• 目的一直都是“转嫁危机”，或者说“打破旧秩序”。跟废除国民政府的金圆券，发行gcd的rmb一个道理。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:39:46