https://www.ncll.org/news-alerts/snopes-fact-checks-christian-satire-site-babylon-bee
包括《国家评论》在内的多家新闻媒体都报道，日益偏颇的“事实核查”网站斯诺普斯（Snopes）对“巴比伦蜜蜂”（Babylon Bee）的又一篇帖子进行了不公正的曲解。“巴比伦蜜蜂”是一个经常以基督教为主题的讽刺网站。
《国家评论》和其他媒体指出的问题在于，社交媒体公司（包括Facebook）将斯诺普斯视为新闻报道真相的“客观”权威。（我们要感谢Facebook去年不再威胁要取消“巴比伦蜜蜂”的货币化和平台化。）
《国家评论》的大卫·弗伦奇（David French）和“巴比伦蜜蜂”的创始人亚当·福特（Adam Ford）都指出，斯诺普斯一再歪曲“巴比伦蜜蜂”夸张的细节、其他参与其中的人的反应，以及读者对这些笑话背后社会批判性的评论。请与您的基督徒同胞分享这个故事，并为他们祈祷，感谢他们在日益敌对的文化中行使宪法赋予的言论自由和宗教信仰自由的权利。我们网站上的完整文章中包含了 David French 的报道链接，以及 Adam Ford 在 Twitter 上就 Snopes 最近的越权行为对其追责的评论。
背景：《巴比伦蜜蜂报》嘲讽宗教、政治和名人领袖，并自称是“值得信赖的假新闻”。但 Snopes 三十多次错误地评价了《巴比伦蜜蜂报》的讽刺报道，并给一些滑稽荒诞的标题打了“错误”评级，例如“加州考虑对呼吸征税”和“多亏新法律，蔬菜总动员终于引入了新的大麻角色”。
令人惊讶的是，Snopes 自称是“互联网上辨别真假胡言乱语的可靠来源”，却荒谬地将《巴比伦蜜蜂报》那些夸张却尖锐的讽刺文章归类为“垃圾新闻”。
虽然斯诺普斯有时会口头上承认“巴比伦蜜蜂”帖子的讽刺性质，但上周它受到了强烈的反对，以至于他们修改了对“巴比伦蜜蜂”报道的评论，标题改为“佐治亚州议员声称 Chick-Fil-A 员工让她回国，后来澄清他实际上是说‘我的荣幸’”。
推特：Adam4d
