这次的高估值史无前例，这次的危机水平盛况空前。
关于高估值我解释过很多次了。在00，08这种史无前例的股灾崩盘前的估值是低于2月份时候的估值。换个说法截止到崩盘前，这次的估值水平是冠绝历史的。而且对比00，那时候的高估值公司都是成立几年的新公司，规模小整体市值低。而这次起舞的全都是十几年几十年的大公司，体量大。比如微软，正常估值水平是多少？就是因为搞了点不赚钱的所谓的AI，对整个公司体量来说微不足道，但是让整个公司估值超过翻倍于正常水平，让整个市值上升了万亿水平。而且还充满了假大空，我之前发过多次对于第一市值公司苹果的分析，苹果的泡泡已经就像是皮包公司一样的彻底的假吹空吹。还有比如50倍PE的沃尔玛。这样的高估值，难道不应该崩盘吗？
危机更是多方面的。08年以前没有动用量化宽松但是已经发明了这个解决办法。现在没有新的解决办法但是量化宽松已经用到了极限。鸽派的美联储从最后一次加息到现在接近2年时间，愣是没把通胀压下去，虽然2023夏天的时候反复说不能提前释放宽松信号，吸取历史教训等等，看看这两年是怎么做的。经济数据莫名其妙，已经是十几个月几十个月各种自相矛盾和后期大幅度修正，尤其是能连续十几个月朝一个方向修正，而美联储咬定了只看这种明显问题严重的数据做决策。国债问题咱就不谈了发，简单说就是美国政府其实已经付不起利息了。信用卡债务超过历史最高水平，现在还多了先买后付的各种所谓金融创新，不知道现在这个坑实际有多深。二月份的时候多个数据报告说过，当时股市上的杠杆水平达到金融危机时候的水平，股市上的散户参与度也达到历史最高水平。
最后，还有很重要一点，如果你是川普，你觉得应该怎么做？显然这么疯狂的牛市不可能撑四年，立刻垮掉可以理直气壮地说前任的问题，1年以后垮掉怎么解释？川普顶多就是推了一把，戳泡泡而已。
在2月暴跌前的时候，即使股指腰斩，估值水平也高于历史平均水平。所以如果伴随着EPS下降，那么低于腰斩也是合理的。等腰斩以后，看着历史图的后人，肯定会嘲笑这么高的估值还买入的人太愚蠢了。
