特朗普是把国家财政当公司运转，而不是牺牲财政来维持社会，企业繁荣

如果这种方式能被广泛接纳，长期的执行，政府会富有，信用提升， 美债担忧消失。 前面几任总统都是大手花钱，财政兜底，希望在从税收上赚回来，效果都不好。

所有跟帖： 

• 让他搞四年，把美债还清，政府盈余，看看如何？ -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 06:39:33

• 做梦呢，不但还不了美债，只会印钱更多，欠更多债。等着看。 -爬山看秋叶- ♂ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 06:54:48

• 那个叫川梦，或者叫MAGA梦，比包子的中国梦实现的可能性小多了 -gccard- ♀ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 07:59:38

• 还清债务？能说出这话的，对资本主义经济的基本运行规律都缺乏了解。没有生产力大发展，只会跟左脚踩右脚上天一样可笑。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 09:44:36

• 国债会更高， 这点是肯定的，， -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 09:23:08

• 按川普的路线走下去 美国四年后政治经济双破产 -一年回国一次- ♂ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 08:25:23

• 基本没悬念 -gushen- ♂ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 10:37:00

• 不就是克林顿90年代搞的么，通过消减政府开支达到预算盈余 -jasonshane- ♂ (642 bytes) () 03/16/2025 postreply 10:39:49

• 克林顿运气好, 赶上DOTCOM热潮, 全世界的热钱都到美国. IT岗位供不应求, 虽然后来股市跌了, 但经济有大促进 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 10:43:12

• 科技创新才是真正的解药, 不是政治改革, 但科技创新是可遇不可求的, 现在的AI到底是技术革命还是个鸡肋, 没人知道 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 10:45:15

• 应该是技术革命，但是不是谁都能搞的，目前看，也就是中美竞争。就目前趋势而言，最后中国会胜出。个人意见，不争论。 -TalkToMi- ♂ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 11:01:41