我星期天的2个和股友的闲聊讨论贴，说明了我的观点：川普想把新增债和关税得来的票子由他来分配促进发展

1.新年2012原帖，我follow贴：楼下说反了，大量卖长期国债，长期利率上升，加剧通货膨胀

2. 我的原帖：懂王有无可能大量卖长期国债，造成长期利率下降，长短利率倒挂，逼迫老炮降息？

 

所有跟帖： 

• 新增的关税，如果出口商无利，会停止出口。增加的关税由进口批发商，零售商，消费者共同承担。川普拿钱另作他用 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 21:29:37

• 是一种隐性加税 -密码忘记了- ♂ (99 bytes) () 03/04/2025 postreply 03:41:30

• 给企业减税是促进发展，给穷人发钱是缓和贫富差距造成社会不稳定。变相让富人和美债外国持有者的财产贬值 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 21:35:43

• 这么牛，赶快加100%, 不加是小狗。 -TalkToMi- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 21:41:11

• 理性探讨深层逻辑，不必情绪化，谢谢！ -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 21:47:30

• 如果加关税这么多好处，还犹豫什么呢？ -TalkToMi- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 21:56:55

• 唬人的大棒不能一下子轮过头了，搞得适得其反的效果。。呵呵。。 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 22:03:23

• 如果加税后无利可图，生意不作了，或转口了，税从何而来? -扬州狮子头.- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 22:40:40

• 不对 -3cel- ♂ (75 bytes) () 03/04/2025 postreply 01:58:18

• 傻瓜， 得到的票子最终为富人减税 -short_pump- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 00:36:51

• 给他洗地的，不是自虐就是能得好处的自以为富人。本来美国的救济设计就是用最低成本维持社会稳定，现在这样胡搞，加大贫富差距， -1hblshqt- ♀ (24 bytes) () 03/04/2025 postreply 04:49:18