财政部卖国债，FED敢不接盘吗？FED印钱有上限吗？

所有跟帖： 

• fed接盘？那就是qe了啊。虽然缩表马上要停了，但离阔表还有十万八千里。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 17:42:44

• 是的，不过不是由FED主动，而是被川爷逼的 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 17:45:25

• 财政部没有资金，也没权力买卖债券。卖和买也搞错了。卖债券会引起利息上涨，而不是下跌。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 20:44:37

• 现能达到长短利率倒挂的是 花街觉得经济有衰退风险，或股票价格太高，泡沫成分太多，要转一部分去债市。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 20:47:47

• 我指的是在国会通过后，财政部高价强卖国债以借债模式要大量的美元现钞去花费，这难道不会造成长期 -win8888- ♂ (273 bytes) () 03/01/2025 postreply 21:32:16

• 这也是借鉴中国发展模式，大量新增票子，补贴支柱和重要产业，扶贫，只不过新增票子通过左右手国债和美元转换间接实现 -win8888- ♂ (78 bytes) () 03/01/2025 postreply 21:45:58

• FED要实施大规模QE或调整利率政策时，需在国会听证会上解释原因，例如通胀和失业率有显著变化. 而且不必须要为债券兜底 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 17:49:41

• 国会有权决定美国该新增多少票子，你认为懂王想做什么事，搞不定国会？ -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 17:52:59

• 懂王还真没那能力, 第一届时他的不少议案都没被国会通过, 比如废除奥巴马医改就未能成功 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 18:01:14

• ok，您我在懂王能力上有分歧。不过懂王到底会做这个事还不一定，违反共和党的理念，走着瞧吧！。。呵呵。。 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 18:06:05

• 这个不是很懂，如果多印美元，得找到接盘的吧？那么随便印，那不是纸了吗？ -微风不度- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 18:10:20

• 简单理解：国民党49败退台湾，金圆券变成纸，共党执政换成人民币，中国老百姓有没有过不下去？ -win8888- ♂ (69 bytes) () 03/01/2025 postreply 18:25:43

• common sense，国民党那就是屁股大的地方，怎么能和美元比，，，，还是不懂 -微风不度- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 18:54:44

• 举另一个例子：限制俄的swift使用（虚拟经济）不会造成俄实体经济的奔溃 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 20:21:14

• 总之，大量发票子符合MAGA理念，造成美债的外国资产缩水。通胀是一定的。端看如何再分配来消除通胀不利因素 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 18:12:19

• 只能说你对美国的总统权利有认知上的误差,总统权利本身受限很多, 和能力关系不大, 这和天朝的差别很大, -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 18:12:53

• 三权独立有很好平衡机制，但目前共和党控制2院又有可能听命懂王。和懂王1.0不同 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 18:18:19

• 共和党控制这话绝对了, 只是席位多了, 但共和党的议员也不是铁板一块, 光MAGA成员就有内斗, 比如班农和马斯克 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 18:23:49

• 如果懂王是印钱给穷人，符合民主党理念，那民主党议员是否会反水？ok，不争了，谢谢您的评论！ -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 18:33:15