当然，但是首先要用别人的大模型蒸馏，训练自己的，而且还要再加上谎报芯片的数据

所有跟帖： 

• 具体方法不重要，思路已经打开 -猛熊- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:44:08

• 悲观的人永远能鸡蛋里挑骨头，乐观的人看到的是希望和方向。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:46:32

• 如果是假数据的话可不是鸡蛋里挑骨头。看别人能否复制吧。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:53:42

• 是呀，这跟发表学术论文一样很快就能获得验证，目前信息来看positive居多。一上来就认为别人造假，跟官司还没打就有罪 -lanyin0314- ♂ (33 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:59:53

• 看“很快”怎么定义了。学术上的很快对金融市场就很久了。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:06:33

• 没有证据那就看着办，不能有罪推定。从过度宣传到部分造假到完全抄袭，中间也是隔了很多条长安街的。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:12:57

• 这样讲比承认Deepseek的成绩会感觉良好一些？ -太阳从西边出来- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:52:28

• 成绩是有的，问题是他说他是天才，没复习考的。。。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:55:09

• Deepseek很谦虚的吧。美国同行对他们的夸奖也比中国的夸奖多。你们这些人到底是在不忿什么。 -太阳从西边出来- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:32:36

• 蒸馏的是自己的大模型，我就好奇了你们这帮不学无术的下载个technical paper这么难吗 -maniac63- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:02:22

• v3 671b个参数，比任何模型都大，蒸馏个毛 -maniac63- ♂ (107 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:05:01

• 蒸馏是指对模型的压缩，数据端是另一面。你厉害617b全激活啊。617b公开吗？能验证吗？ -此恶要吾持久- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:06:06