都开源了，你确定AI应用还能起价吗，我认为AI应用迟早和浏览器一样免费捆绑使用了，然后用户可以选择算力源

也就是说，AI应用无法通过自身和算力捆绑来赚钱。

所有跟帖： 

• 未来是这样的，但现在不行，整点有大用的AI功能不收钱应用公司会亏到破产。赚钱永远是因为更好的解决问题，和用什么方法没关系 -当年情- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 09:29:16

• 我认为会出来很多免费或者试用免费的AI应用和大公司的来竞争，大公司在当前的AI功能下很难收到钱，比如那个copilot -bulubulu- ♂ (181 bytes) () 01/28/2025 postreply 09:33:02

• 那是copilot在office里没找到解决痛点有用的场景 -当年情- ♂ (84 bytes) () 01/28/2025 postreply 09:35:33

• 所以所谓大公司AI应用基本都是这种场景 -bulubulu- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 09:37:04

• 是执行力的问题。换成中国的工程师996就能给整舒服 -当年情- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 09:38:31

• 对， copilot从收费改为免费， 已经说明很多问题了。 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 09:41:45

• 你该不会认为AI就只是聊聊天，做做诗，画画图，写点代码之类的吧。比方说机器人吧，每个活动关节都会有嵌入一个AI的必要。 -diablo18- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 09:31:24

• 啊？起码不同关节之间要限制吧 -TalkToMi- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 09:33:04

• 大模型确实只适合你前面说的那些，其他的还不如其他的AI，你不会以为AI只会是大模型一种吧？然而 -bulubulu- ♂ (96 bytes) () 01/28/2025 postreply 09:34:37