说个简单的AI扯淡的例子

我要去一个地方办事，官网上几周前改了地址。

但是搜索地址的时候，连Google也把AI放在最前面，给的是旧地址。

很简单，搜到100个结果，99个都是旧地址，AI会怎么给结果？

就算是算法识别出可能是官网的结果给了大的权重，但是也可能比不过海量的错误地址。无论多deep最终都是yes, no判断加weight.

一个只会拼凑抄袭的底层算法，也就是这个样子了。大量AI生成品充斥以后，更会造成真假难辨。

所有跟帖： 

• 现在的AI只能收集信息，并不能做出判断。尤其例外的状况。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 14:43:00

• 现在的AI就是做出了判断，而且是一本正经的阐述。如果抄的是对的，就感觉好像是智能 -害怕- ♂ (128 bytes) () 01/24/2025 postreply 14:50:16

• 最近用chatgpt比较多，经常一本正经胡说八道。 -GuoLuke2- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 17:03:37

• 就像2000年的时候只要加个.com， B2B, B2C, B2B2C 股票就能上天 -山上老熊- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 14:51:22

• 这个不能算AI缺陷吧。就算你问真人，这种情况也可能发生 -opst- ♂ (303 bytes) () 01/24/2025 postreply 15:24:58

• 看你怎么理解了。这个AI不具备智能，只是到处搜索抄袭。抄对了就貌似智能，底层算法决定的 -害怕- ♂ (41 bytes) () 01/24/2025 postreply 15:28:16

• 同一个技术进步，悲观的人会觉得永远达不到他们的要求，前途一片灰暗。乐观的人会觉得还有很大的潜力和提升空间，前途一片光明。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 19:50:47

• 炒估值可不是这样吹的，”增强“可以是颠覆性的比如蒸汽机，也可以是边际性的，你这样估值只能砍到1/10 -bulubulu- ♂ (86 bytes) () 01/25/2025 postreply 14:35:31

• 目前AI仍在抄袭阶段 -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 04:31:00