SMCI有风险 才能在20-30左右买到 如果风险没了 进入四平八稳这个起码在80-90以上了 高风险高回报
所有跟帖:
•
愿赌服输
-niwolf-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
09:36:58
•
为什么这几天漲勢不停?
-Maxim88-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
09:38:48
•
1,退市风险降低因为请了第五大会计事务所做审计 2,解决了nvda blackwell 过热问题
-niwolf-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
09:42:00
•
3,nvda q3 and ceo huang support smci
-niwolf-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
09:43:23
•
那就小賭一把, 万一在老huang 的support下, SMCI 能升到兩三百美金, 到時候怎么办呢?
-Maxim88-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:10:58
•
SMCI 一直是英伟达的第三大客户。到达$50应该没问题
-niwolf-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:37:38
•
突然哪天会计事务所也跑路或者确认以前有做账错误咋办?反正要花一笔大罚款才能了事。
-HBW-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
09:48:04
•
看了报道 安永是被smci 解雇的。如果做帐有问题 股票就到0
-niwolf-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
09:52:06
•
SMCI让永安签字,永安办不到所以跑路。谁签谁倒霉。还不如主动承认失误,缴纳罚金了事。越拖越不好。
-HBW-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:01:59
•
从nvda ceo huang 在财报电话会议上称赞smci 应该没事了 否则对nvda的金字招牌有影响
-niwolf-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:05:38
•
他们是多年的好朋友,当然说好话。在美国一旦被盯上了,就要被搞清楚。私下平事儿不好使。
-HBW-
♂
(266 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:15:42
•
他可没有称赞。他基本是放在所有 partner名单最后轻轻的mention了一下而已。
-aloevera-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:17:45
•
这个可是技术了 smci 问题多严重 欺诈退市司法部要介入 看样子要上刑事法庭。躲都来不及 还放在赞扬的list上
-niwolf-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:27:06
•
他根本没有放在赞扬的list 上。他只是感谢他的那些partners, 把SMCI轻描淡写的放最后说的。而且已经不在主要
-aloevera-
♀
(30 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:58:19
•
see here
-niwolf-
♂
(115608 bytes)
()
11/22/2024 postreply
11:07:51
•
我听了conference call. That was not my impression. 这个article
-aloevera-
♀
(103 bytes)
()
11/22/2024 postreply
19:24:13
•
来个狠的,老l梁不当CEO,换个职业经理人(让老黄的儿子担任 :-) )。改头换面,公司立马活了。
-HBW-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:24:58
•
老黄三个T,拔根毛就能控股超微,哪用狠活。
-明白仁儿-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
19:05:27
•
赌是没问题的~~ 但是别觉得SMCI干净, 但凡事情小点EY都不会退出~~
-ocliving2005_4ever-
♂
(72 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:30:40
•
中国敢签但是美国的会计师不敢签。
-HBW-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:32:26
•
这个有争议。关键是:调查组没有发现管理层有欺诈问题
-niwolf-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:41:48
•
美化利润算欺诈吗?高管们在高位也没有(来得及)套现,所以没有证据。欺而不诈,可大可小。就是被盯上了。
-HBW-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
10:54:05
•
无罪推定 法庭定了才算 如果有欺诈 CEO早就请刑辩律师上刑事法庭了
-niwolf-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2024 postreply
11:01:02