如果闹翻了,TSLA中国厂子是最好的牺牲品,美国政府也有很多人反对老马在中国开厂, 拜登因为这个不待见老马

本帖于 2024-11-08 10:00:37 时间, 由普通用户 testmobile 编辑

所有跟帖: 

当时不是要不要开的问题,是多快能建厂投产的问题~ 不开,没有产能,就死了~ ELON大方向上没有错过~ -ocliving2005_4ever- 给 ocliving2005_4ever 发送悄悄话 (88 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:02:54

明白人 -TalkToMi- 给 TalkToMi 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:03:54

对啊,但这种决定就有政治风险,特别是现在两方政府都很强硬,出来混总是要还的 -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:04:45

真玩大了,最后电车就是自产自销了,那这个行业就差不多到头了~ 中国还靠电车出口呢,不到万不得已不会用这种招数的~ -ocliving2005_4ever- 给 ocliving2005_4ever 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:20:32

现在中国电车有出口到美国的吗? 以后美国对中国限制更严,中国没啥损失的,技术也从TSLA学的差不多了,是时候打压了 -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:24:28

中国电车基本出口美国以外的地区,但要是打起极端贸易战来,欧洲大概率会站在美国那边。不是不能打贸易战,而是尽量别玩这么大 -ocliving2005_4ever- 给 ocliving2005_4ever 发送悄悄话 (399 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:42:28

你这个想法简单了,欧洲和美国的关系下一步因为加关税和乌克兰也会变的紧张,如果中国电车便宜好用,为啥非得向着美国 -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:51:03

全球化/自由市场经济下,性价比高是有优势的;逆全球化的背景下,这都不是事~欧洲减少从俄罗斯进口能源,导致通胀飙升 -ocliving2005_4ever- 给 ocliving2005_4ever 发送悄悄话 (100 bytes) () 11/08/2024 postreply 11:07:21

俄罗斯因为侵略才导致制裁, 中美就是打贸易战, 没有制裁的借口。 -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:39:19

请您先登陆,再发跟帖!