TA 指标本质上是没有预测功能的:

本帖于 2024-10-25 05:34:39 时间, 由普通用户 旅行中 编辑

什么均线、BB半、中轨、上轨、下轨这那的,,如果它们有时候看起来很像是有预测功能,基本上也只是错觉而已。

TA 指标 本质上就是对价格的某种数学包装,怎么可能有预测功能?那不成了典型的“因果混肴”?

比如BB半总是把价格裹在上轨与下轨之间,看起来很有“规律”是吧?

但那算什么规律?BB半的数学定义不就是这样的吗:不管价格怎么走 BB半总会把它裹在上下轨之间,不是吗?

或者也可以这么说:你通过“TA指标”能看出来的所谓“大概率”,你直接通过价格一样能“看出来”。。

 

 

 

所有跟帖: 

这是明白人说大白话,戳穿一切故弄玄虚 -SaltCel- 给 SaltCel 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:01:06

对交易高手来说, TA指标能够帮助提高预测的概率。 CAT18就有至少70%的成功率, 人所共见, 不是假的吧。 -FMNS- 给 FMNS 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:02:33

如果没有突发事件,股市的走势和物理学的运动模型一样, 均线反应惯性,超卖超买指标反应阻力,这也是为啥花街雇佣物理博士 -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:06:30

旅行中的911杀法本身是不借重TA指标只关注price history的price action trading -FMNS- 给 FMNS 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:13:33

其实归根结底也是TA派中的一种。 -FMNS- 给 FMNS 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:15:06

PA也是一种TA,911就是一种阻力位, 各人都有自己的方法,自己觉得有用能帮助赚钱就行, -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:18:46

是的。 很奇怪大千有一些人总是要打压TA。不排除他们自己才是用TA用得最多的,怕别人也得了好处。 -FMNS- 给 FMNS 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:26:27

这个应该不至于吧。说TA吴用的人,要么是纯灌水,要么是真的有感而发。怎么可能会是“怕别人用 TA”? -旅行中- 给 旅行中 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:35:01

没那么简单 -长须老榕- 给 长须老榕 发送悄悄话 (42 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:54:59

牛顿只是个例,而且他那时的计算机技术和市场的规范性和现在没法比, -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 07:03:43

牛顿是物理祖师爷 -长须老榕- 给 长须老榕 发送悄悄话 (200 bytes) () 10/25/2024 postreply 07:11:06

同意,以前我也说过多次,是数学计算。不知道为啥有这么大反应。 -tom_high- 给 tom_high 发送悄悄话 tom_high 的博客首页 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:38:09

股价是人 -长须老榕- 给 长须老榕 发送悄悄话 (38 bytes) () 10/25/2024 postreply 07:04:11

这个不点赞不行。稍微观察一下市场就知道不存在永动机,却一直被人故弄玄虚。 -lanyin0314- 给 lanyin0314 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 07:33:13

请您先登陆,再发跟帖!