自动驾驶和机器人养老，在美国哪个更难？

自动驾驶搞了这么多年， 为啥还不能推广普及？

机器人养老的难度，是自动驾驶的N次方倍？为啥大家都在做梦？

所有跟帖： 

• 对，机器人养老比自驾难多了，不同家庭房间的变数比一般道路复杂多了，现在以GPT为主的AI解决不了这个， -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 08:52:42

• 都很难。自驾难在一旦出错几条人命瞬间就没了，所以起步要求非常高。而机器人养老可以慢慢升级，功能一点点增加，难在造机器人。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:05:13

• 机器人养老也容易搞出火灾或把老人摔着，一样有风险 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:06:36

• 任何产品都有风险，但高低不同。哪怕不用机器人，养老也有火灾或摔倒风险。而机器人可以有提醒和扶助功能。任何选择都是有取舍。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:09:53

• 关键是风险的承担方是谁，比如特斯拉FSD一出事故就会招一堆官司， 得赔很多钱私了 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:13:59

• 创新产品有风险也有赚大钱的优势，所以任何事情都是有得有失。总会有敢于冒险而创新的人。即便UBER和ABNB，都有法律风险 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:22:42

• 不画饼怎么吸引韭菜？怀念火箭好消息戴着特斯拉股价起飞的日子 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:05:49

• 机器人养老10年内基本没有实现的可能。10年都太乐观了，看看那些智能家居废物成啥样。有条件的自动驾驶有可能。 -lanyin0314- ♂ (1111 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:09:40

• 养老概念太笼统。读新闻，陪聊，搀扶走路，上下楼梯，陪散步，洗漱，穿衣，病床护理，做全功能当然难，但是部分功能并不难。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:16:30

• 这正是问题的核心啊。2万块买一个读新闻or扫地专机器人你觉得会有人愿意么。专用“机器人”早就有了，比如说咖啡机，扫地机。 -lanyin0314- ♂ (784 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:24:29

• 对，中国有很多厨房小家电， 比如专门煮蛋烤肠一类的，但销量一般，主要是没地方放这些功能单一的家电 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:28:35

• 德国有一种Thermomix ， 智能小美料理机，2000块， 介绍可以做好多菜，但听买的人说一年用不了几次 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:36:30

• 大部分“自动机器人”和“智能家居”的最终归宿都是放家里吃灰。我家LD有一阵子特别痴迷炒菜机。 -lanyin0314- ♂ (331 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:40:03

• 机器人养老在美国很难实现，主要是万一老人死了，机器人厂家很有可能有责任，被告几次就得倒闭。中国也一样，实现不了 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:47:51

• 小孩的钱比老人好赚。天朝可能会搞出一些廉价的“带娃”玩具机器人噱头，火一阵然后死掉。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:51:12

• 最好是先当工人，替代人类去干一些繁琐和危险的活 -dividend_growth- ♀ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:56:20