那反对是有利于她的，不过和这个坛子里多数人利益不一致，10年内资产上不了1亿不用操这个心

所有跟帖： 

• 你怎么知道10年内上不了一个亿呢？如果这次开了这个收税的口子，十年后的起征点可能已经挪到50M了，说不定群里大把人要被宰 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:13:28

• 美国一个议案从提出到两会同意要几年的时间， 而且影响大争议大的要更长，50M的议案在10年内通过比你赚1亿的可能性都小 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:18:33

• 不能因为干坏事要很长时间，所以觉得可以让她开始干。 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:23:28

• 要富人先出钱对社会经济和普通人是有好处的，“和绅跌倒，嘉庆吃饱“了解一下 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:27:21

• 你抱着这种打土豪的思想去石坛发展比较有前途，真的 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:32:14

• 社会就是在左右震荡中前进，现在美国贫富分化很大， 需要调和一下，不然再下去就是穷人继续增加，而且有枪，上街都会被打 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:35:38

• 不会一次性突变。从一亿到80M，不会很难。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:24:25

• 也难说。一旦开始，cut line倒千万也很快。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:15:12

• 就是这个逻辑 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:18:06