民主党的问题不是多征一点税的问题，最大问题是乱搞啥绿色经济，各种邪门监管那些在大国竞争中自取灭亡的政策

再以加州为例， 马斯克抱怨的关于SPACEX 的一条法律，从没见民主党反驳： SPACEX如果拒绝非移加入违法，可是另外还有法律规定非美国公民，绿卡持有者不能参与SPACEX这种机密航天项目。

另外拜登政府口口声声要绿能，要电车，可是在白宫开个电车的爬梯竟然没邀请特斯拉 -- 邀请的全是工会企业GM，FORD 啥的。这也太不要脸了吧，绿能减碳排放是目的？自己打脸。 难怪马斯克彻底跟民主党公开对立了。如果你是TSLA CEO， 是不是也觉得这太不要脸了？

再说说全球变暖，先别说那理论环节冗长，充满不确定性。 就算那理论说的全对， 也绝不是应该靠美国西方自杀式减排就可以解决的， 中国印度根本就不会鸟你。 所以在这个问题上，大家各安天命好了，物竞天择，适者生存。总比西方自杀式减排之后， 让轴心国统治全世界要好的多。

人工智能将带来第三次工业革命，大多数人注定要一定程度吃福利，这些是后话。

所有跟帖： 

• 美国作为唯一超级大国，她不力行保护earth, 能靠谁呢？ -GuestNewBoy- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 14:59:26

• 不同意，美国不能再当冤大头，自己出钱出力，别人得利，还嘲笑你说我们赢两次 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:04:00

• 苏联解体之时，美国的历史使命就完成了。应该好好过自己的日子，不要自以为是地以3亿人之力管70亿人的事。 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:21:38

• 这是对的，大国的责任。不能到处住军却不顾其他全球性议题。 -只言骗语- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:36:38

• 川普说，我们石油丰富，却跟从其他贫油国家去开发电车，真是愚蠢。川普不论如何，对当选后做什么，表达还是很清楚的 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:01:49

• TSLA 是在中国和欧洲建新厂，不帮助美国就业，所以没被邀请 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:03:07

• 绿色能源不过是借口，其实还是围绕着woke culture，平权这个中心 -越王剑- ♂ (129 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:12:55

• 关于中国减碳这一点，我要唱个反调：国内的项目上凡是能够减少能源消耗的方案都会受到高度重视 -只言骗语- ♂ (161 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:33:59

• 当然了，减少污染最受益的是住在附近的人，现在在台上都是老年人，都很重视空气污染对自己身体的影响。 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:55:48

• 我是在回复朝阳的帖子，与台上是老人或是年轻人有何关系？你的逻辑混乱不？ -只言骗语- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 16:01:31

• 当然有关，政策都是由当权者利益驱动的，比如改善幼儿园还是改善监狱的段子， -testmobile- ♀ (247 bytes) () 10/06/2024 postreply 16:05:26

• 看了一下发言，原来是个海龟，难怪对评价中国高层的戾气这么大。 -testmobile- ♀ (51692 bytes) () 10/06/2024 postreply 16:26:28

• 请教一下，我的那个字、词有戾气？ -只言骗语- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 19:46:43

• 我讲的是我回国作项目时的经历。 -只言骗语- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 19:49:26