有一种 TA 派的典型逻辑 我是一直都没看懂：

比如说类似于“如果收盘站在 200MA 以上就表示后市看牛或者无忧”。。

那我就不明白了：每次（没有几乎）收盘跌破 200MA 之前的一天，其收盘一定是站在 200MA 以上的，不是吗？

 

 

所有跟帖： 

• 是的，就是这么简单。有些人把简单复杂话，也有复杂简单话 -tom_high- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:47:49

• 位置不同 -风清水月- ♀ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:50:55

• 不会TA的才会有这种逻辑 -大好时光- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:51:51

• 一看就是真正的TA大师 -mmz- ♀ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 14:09:15

• 非大师，，都是同学，， -大好时光- ♂ (66 bytes) () 09/27/2024 postreply 14:16:53

• 猛牛作为TA无用论者都知道这是TA仅有的有用之处。你还怀疑吗？ -猛牛- ♂ (549 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:55:28

• 没错，在200MA上0.1个点，熊市概率极小，在200MA下0.1个点,sell everything，真是极好的TA。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:59:33

• 未必吧？因为如果真是的话，只凭这一条, 人人都能完胜老巴了。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 14:02:23

• 怎么会呢？ TA无用论的真正原因，是TA搞了个假指标，如假突破，假支撑！ -猛牛- ♂ (213 bytes) () 09/27/2024 postreply 14:06:09

• This is easy to explain -三心三意- ♂ (920 bytes) () 09/27/2024 postreply 14:29:17

• 看似easy，其实并不。为什么是200天不能是190/210天线？mm守200线当天刚好有event导致没钱拉，第二天拉 -lanyin0314- ♂ (325 bytes) () 09/27/2024 postreply 15:06:36

• This is explained in the post below... -三心三意- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 15:34:29

• 关于假突破和假支撑 -三心三意- ♂ (1366 bytes) () 09/27/2024 postreply 14:51:18

• 说句话很不厚道的话，目前股市的大多数“TA派”不光搞不过华尔街越来越先进的机器算法，甚至成了算法的训练素材，可怜可悲。 -lanyin0314- ♂ (349 bytes) () 09/27/2024 postreply 15:15:18

• LOL。我这十年每年回报都打败大盘。这个问题谈过很多次。TA和FA要共同使用。没人在这里说只用TA就行了 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 15:33:45