基本和没说一样

对大概率， 预测等等咬文嚼字， 却忽略问题的本质。 预测本不应太认真， 预测错了很正常， 能大概率方向上预测就很不错了。 在大概率方向上下单子也很不错了， 琢磨小概率事件花了时间也没用， 会下单吗？

所有跟帖： 

• 好象点名说你精神病患者 -猛牛- ♂ (53 bytes) () 09/25/2024 postreply 07:53:43

• 说的是叮咚，被吓跑了 -猛牛- ♂ (44 bytes) () 09/25/2024 postreply 07:54:40

• 我也很奇怪我们谈TA, 你怎么谈到精神病了？。 -猛牛- ♂ (44 bytes) () 09/25/2024 postreply 08:22:09

• Typo 而已，已改！ -猛牛- ♂ (39 bytes) () 09/25/2024 postreply 08:40:19

• 看来你没逃过顶也没抄过底。 -猛牛- ♂ (44 bytes) () 09/25/2024 postreply 07:51:56

• 看来你要改吹TA 有用论了， TA没变， 你变了 -波段王- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 07:54:41

• 一直说TA预测无用。有其他用途。存在即合理。 -猛牛- ♂ (94 bytes) () 09/25/2024 postreply 08:00:41

• 预测都一样的， 程度不同。你自己都承认TA 大概率的预测。 难道你的预测概率更大？ -波段王- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 08:05:44

• 说大概率是整体，几年或几十年的数据，就某个时间段而言可能完全不一样 -猛牛- ♂ (79 bytes) () 09/25/2024 postreply 08:19:50