NVDA分股对其走势的影响

楼下试图用AAPL和AMZN分股后的走势猜测NVDA分股后怎么走，其实这是完全不必的。NVDA本身就曾有过五次分股，拉出来看看不就好了吗。只是直接看好像也没啥意思，对比一下与之相关的大盘指数才会说明问题。下图NVDA vs IXIC可以看出分股后的走势就是纳指走势，可以推测分不分股应该没什么区别。当然你可以说是NVDA分股下跌带领大盘下跌，但这不免太牵强了些：其一早年NVDA对股市并没有那么大的影响，其二每次下跌都是有其他原因的，比如互联网泡沫破裂，次贷危机，疫情后联储的紧缩等。结论是：忘记有分股这回事，该怎么做还是怎么做。

p.s.: 我的确在 William O'Neil 的书中读到过，他说分股一般意味着股票已经走出一个快速拉升阶段，分股后可能很快达到其顶部，所以他建议卖股。但这个应该不是绝对的，我认为NVDA是否已经快到顶部应该撇开分股通过其他方式判断。

所有跟帖： 

• 图做的清晰，谢谢 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 21:33:09

• 好文 -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 22:08:05