其实，泡不泡沫是看美联储接下来能否继续大规模印钱宽松，美股指数我觉得等于美联储的平衡表总量，已经和实体经济没啥关系。

所有跟帖： 

• wow你看到了问题的本质。不过美股是世界的，美联储只是其中第一号玩家 ---野牛--- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 10:19:55

• 我认为现在的美国股市已经和2000年前的股市依托的基本面发生了根本的改变。 -黄金眼- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 10:21:01

• ai我认为现阶段最多是量变积累的时段，等到了满大街机器人和没有人再开车的时候，再说ai是革命性的不迟。 -黄金眼- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 10:23:42

• 如果联储不断放水，那结果就是超级通胀了，多少钱都没用了，哪次超级通胀最终股票实际购买力都会萎缩，也就图看账户开心 -_学无止境- ♂ (376 bytes) () 03/09/2024 postreply 10:32:12

• 最典型的是威尔玛和津巴布韦，物价涨几十亿倍，股市涨几百万倍，最终剩下的除了交税，就买几个鸡蛋 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 10:34:08

• 我完全同意你的这个观点，而且我认为美联储也意识到了这个问题，我很担心这个模式无法继续，也就是后面可能衰退和通涨并存的情况 -黄金眼- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 11:10:48

• 美联储再次面对危机的时候，也不敢过度宽松和大幅度降低利息了。如果那样，对美股指数也可能会有巨大冲击 -黄金眼- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 11:12:23

• 你在开玩笑吧？没有一个量化宽松的国家迎来了通货膨胀。 量化宽松 -qiandongshenxia- ♂ (267 bytes) () 03/09/2024 postreply 11:23:16

• 你要觉得放水出来的全在金融，那你就这样认为吧，但给你举一个例子，买国债，政府得到钱，会用来发工资福利和购买 -_学无止境- ♂ (171 bytes) () 03/09/2024 postreply 11:38:29

• 最简单的模型，美股吸纳全世界剩余的流动性（可以说比特币也是这样的性质）。不管哪个Jurisdiction -qiandongshenxia- ♂ (242 bytes) () 03/09/2024 postreply 11:21:14