互联网泡沫的时候
网店有amazon,
拍卖网站有ebay,
买票订宾馆的priceline,
网上支付有paypal,
门户网站有yahoo,
电子信箱完全免费的hotmail和yahoo
免费的即时通讯的msn, yahoo message和icq
当年还有类似AOL提供全套的各种上网服务，并且像google之类的虽然还没上市但是公司已经进入运营。
并且各种网络病毒，反病毒软件行业也日臻成熟。
是一个全方位多角度立体的，一个完整的体系。诚然股价被炒太高了成了泡沫，但是全都是有实实在在面向客户可以落实到具体应用的能赚钱的项目。初期赚钱少是因为大众群体接受网络的太少以及早期网速太慢。
AI呢？只听见生产芯片的喊得响，难道生产出来的芯片都碾碎了当肥料吗？面向客户真正的盈利在哪里？甚至于有能实核盈利的项目吗？其实做这方面研究的报告有不少，都被媒体和市场刻意的忽略掉了。
小扎喊的起劲，实际都知道meta受益于裁员，而且最近两个季度小札实实在在减持自家股票。估计他还会跟着打嘴炮一段时间，毕竟他持仓那么多。meta暴跌的前年他可是一股都没卖。
而且互联网时代公司估值不高，所以大都急切上市圈钱继续发展。现在的公司，还没上市已经圈钱融资到字母EF以后了。
这个AI其实跟前些年中国的小黄车，以及“下周回国”的乐视很像，没有盈利靠飞机上挂喇叭抡起来吹。
也许不远将来一地鸡毛的时候，苹果的股东会感慨，幸亏苹果没有大规模搞AI。
还有人争论时间，我就补在下面：
互联网公司比如amazon, yahoo这个时代的，基本上成立时间都是90年代中期，到了public并且上市一般都是96-98年以后的事情，然后到了2000年就废了，大概也就是2-4年的时间。
这股所谓的AI浪潮，现在看到的主力公司当然早在2020年以前就成立并且上市。浪潮其实是从2020年左右开始的，到今年大概已经是第3到第4个年头，其实已经在2021和2023炒作过两轮了。
其实我上面说的重点是，这次的AI根本就没盈利点，甚至连个像样的盈利模式都还没有，基本都集中在上游芯片。比起当年互联网差距不是一般的大。只不过因为疫情以来的美国政府史无前例的举债烧钱导致不盈利也能扛得久一点，但是也快要到时间了。
