没经历过1999-2000年Bubble的人来看看数据吧

来源: 酒绿春浓 于 2024-02-23 10:06:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (713 bytes)

1999-2000年，通常冠以科技公司的PE都是150X或更高。那时只要是名字沾一点网络或高科技就可以圈钱狂涨。

昨天收盘时Nvidia的forward PE ratio = 34X。

2022年5月，Nvidia的PE = 43x；July 2022时的PE是58X，现在的PE比那时要便宜很多。

当PE下降那么快那么多时，哪有什么泡沫。

另外Ms. Bryn Talkington说: Apple，Meta, Google, MSFT都研发AI，Nvidia is the recipient of all the CapEx，2021年Nvidia的总revenue才不到17B， 2024年revenue是60B， 所以她认为现在买不晚虽然未来不可能年增长200%，但增长稳定在此基础上，长远来看年增长也有15% ～16%。

所有跟帖： 

• 推论:NVDA下个ER前会测试$1350 -spookyoldtree- ♂ 给 spookyoldtree 发送悄悄话 (176 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:14:32

• 朋友说Nvidia内部员工上看$1.400，跟你的预测相近。 -酒绿春浓- ♀ 给 酒绿春浓 发送悄悄话 酒绿春浓 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:16:06

• 巴菲特一个多月涨了将近16%，qqq一个月涨了3.4%，市场根本不是在吹泡沫而是疯狂避险中。 -lanyin0314- ♂ 给 lanyin0314 发送悄悄话 (394 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:15:11

• 巴菲特哪些股跑赢了qqq？ -长发依旧- ♀ 给 长发依旧 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:15:49

• 巴菲特的股票跟他的持仓关系反而不大（比如aapl, oxy根本没涨），我也不理解。可能跟它私有化的那些资产有关。 -lanyin0314- ♂ 给 lanyin0314 发送悄悄话 (141 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:16:48

• 他的盈利更多的来自保险业，及小散们无法获取的优先股与信息不对称的绝对优势。 -华灜- ♀ 给 华灜 发送悄悄话 华灜 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:20:49

• Mr. Buffett在2020年时希望政府跟08年一样向他求救好让他大赚一笔，但 -酒绿春浓- ♀ 给 酒绿春浓 发送悄悄话 酒绿春浓 的博客首页 (203 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:22:36

• 他买OXY的价格普通人根本就拿不到 -越王剑- ♂ 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:23:10

• BRK今年大涨是因为它的资产汇报滞后，NAV去年低估了。实际上是补去年的缺口 -晚春123- ♂ 给 晚春123 发送悄悄话 (105 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:23:02

• 这个比较make sense -malearning- ♀ 给 malearning 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:27:51

• 这个过程中，股价暂时超越实际肯定是会发生的 -越王剑- ♂ 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (430 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:17:26

• 是啊，同意你！ -酒绿春浓- ♀ 给 酒绿春浓 发送悄悄话 酒绿春浓 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:24:08

• 它的市值超越狗狗是有底气的，将来会超很多～ -Duckmaster- ♂ 给 Duckmaster 发送悄悄话 Duckmaster 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:29:45

• 从目前的赚钱速度来看，是的。 -酒绿春浓- ♀ 给 酒绿春浓 发送悄悄话 酒绿春浓 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:36:45

• 很久不见，很高兴又看到酒姐 -if_sky_cry- ♀ 给 if_sky_cry 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:30:07

• 谢谢你～～～ -酒绿春浓- ♀ 给 酒绿春浓 发送悄悄话 酒绿春浓 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:38:13

• 2000年当时很多股价看上去也很合理。 -Betapro- ♀ 给 Betapro 发送悄悄话 (215 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:39:07

• 所以有些公司活下来了，当年AMZA跌到6美金。 -酒绿春浓- ♀ 给 酒绿春浓 发送悄悄话 酒绿春浓 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:40:40

• 泡沫制造出需求，需求产生新的泡沫。 -Betapro- ♀ 给 Betapro 发送悄悄话 (79 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:45:52

• 当年的Sun Microsystem，股价在当时的人眼里都是合理的不要不要的。 -Betapro- ♀ 给 Betapro 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:41:03

• exactly, NVidia is actually cheaper than what it used to be -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:30:00

• 完全同意！ -酒绿春浓- ♀ 给 酒绿春浓 发送悄悄话 酒绿春浓 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:45:40

• 但只能低接 -justbuy168- ♂ 给 justbuy168 发送悄悄话 justbuy168 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 13:51:45

请您先登陆，再发跟帖！