用得着装腔作势搞几个列那么麻烦吗？干脆留一列数据看10年以后，全都是涨的。
既然这样，买了以后锁仓不看就得了，跑来论坛干什么？
1. 很明显，数据选择的条件有严重的逻辑问题，不知道是思维不严密还是故意扔掉一些屁股已经决定的不想要看到的结果。别的不多说，连互联网泡沫那次SP被近乎腰斩持续了超过2年的熊市都直接被，不知道是故意的，还是无意的，完美的丢掉了。你不觉得这个结果是个笑话吗？
2. 本身分析问题的逻辑有问题。美股超长线是涨的，这是现实的定论。所以大多数时候新高以后，一年之后还会继续向上。如果新高完了一年后跌，那不就是大A股了？
3. 美股5%-10%的调整一般只有3-5个月的时间。所以你看6个月那已经基本调整完毕了。比如说假设去年6月是符合你pick的日期，那么一个月以后的7月是涨的，6个月之后的12月也是涨的。
所以呢，大暴跌扔掉，正常回调扔掉，几乎只留下上涨的结果，的确结果主要是你要的涨的。我觉得你可以继续加hard code,凡是各个列出现负数的都删除，得到的结果就更加符合你想要的了。
是否发生回调，如果有回调是什么程度的，起码应该加几个feature比如利率政策，平均PE之类的做个判断吧。
就现在这种完全是cook出来的结果，还这么糙，20年前本科生做个小project也不至于低劣到如此程度。这是故意写笑话调戏文科生吗？
