基本常识啊，美联储的作用和信用建立在独立性上，另外通胀其实要比通缩可怕

通缩的问题是可能需要很多年才能走出来

而对付通胀似乎只要坚定的加息就能解决，最多就是短期的硬着陆成本。所以总说通缩比通胀可怕。

但是如果不能加息呢？

通胀可就是脱缰的野马，会指数级的上升。如果置之不理，不到一年就能见2位数，一两年就可以三位数上升。

如果美联储屈服于当前国债危机和财政部的困难，那么美联储积累了百年的信用和威严将荡然无存，包括美元的信用。动摇的是美国的国运根基，这远比一次硬着陆要严重得多。

所有跟帖： 

• 不是屈服的问题 -richard_hz- ♂ (140 bytes) () 01/11/2024 postreply 10:14:14

• 不就是屈服吗？美联储的独立性就在于决策只关注经济，不受政府干扰。就是因为沃克能够坚定立场铸就了美元和美联储的信用和地位。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 10:17:25

• 管他是啥 -richard_hz- ♂ (239 bytes) () 01/11/2024 postreply 10:21:00

• 问题是现在市场已经price in软着陆+三月份降息+全年降息150个基点 -害怕- ♂ (286 bytes) () 01/11/2024 postreply 10:26:06

• 要爆也不是现在 -richard_hz- ♂ (65 bytes) () 01/11/2024 postreply 10:57:56

• "另外通胀其实要比通缩可怕", 认知不对。 -gastank1289- ♂ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 18:52:05