我来解释美国联邦债务和GDP比例 108%===》85%， （这个割全世界韭菜的比例）是如何计算出来的

9% 贡献于美国GDP增长（分母增大）；14%贡献于联邦隔夜利率大涨， 所以长期债券票面价格下跌14%（分子减少）。 总体比例下跌23%。

https:/  /www.youtube.com/watch?v=cdptuQLTRVQ

去掉/  / 间空格， 从15：35开始看

 

 

所有跟帖： 

• 这么算，现在FED搞低价回购债券，也是剪羊毛 -年轮- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 16:45:43

• 我不是金融人士。有这个”低价回购“的政策？长期国债是票面价格降低，到期兑付价格不变， 当然实际远期价值是降低了。 -updateonline- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 16:50:07

• 哪有低价回购债券? -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:17:47

• 缩表啊，最近每个月都回购几百亿债券的 -年轮- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:32:10

• 缩表是卖，不是购债卷。且这个卖目前不是是按市价卖，而是到期了不再买。当初花99买，现在到期收一百加利息 -duck_donald- ♂ (69 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:49:48

• 干脆破产，债卷价格归0，DEBT/GDP = 0%, 成就更大。 -duck_donald- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 16:52:40

• “近十来年最完美的去杠杆，割韭菜”。 俺不知道中国持有的长期美债被“割”多少？ -updateonline- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:07:15

• 中国国债受益率比美国低不少 -victor1988- ♂ (110 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:13:27

• 去杠杆是借贷方减贷，美政府的债十年来是越来越多，是加杠杆。 -duck_donald- ♂ (152 bytes) () 05/14/2023 postreply 19:02:23

• 而切剪羊毛的还不是政府，政府并不在二级市场上买债卷。是大佬们剪 -duck_donald- ♂ (249 bytes) () 05/14/2023 postreply 19:16:34

• 长期债务， 利息大涨后现值大跌这是常识啊 -橙县闲人- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:02:54

• 你看楼下边哪些认真质疑俺的，，，：=） -updateonline- ♂ (81 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:10:22

• 错误理解,人家只要hold,欠的债一分都少不了 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:16:41

• 他hold， 我就30年后还。 这两个能是一回事吗 -橙县闲人- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:28:20

• 当然是一回事.政府没有买回,债务就没有减少 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 18:21:51

• 好吧。 那你现在借我1万块钱，10年后还你1万，行不 ？ 你的财富没有减少啊 -橙县闲人- ♂ (36 bytes) () 05/14/2023 postreply 19:38:21

• 政府当初发行100元30年票面利息0%的债，你以为它能收100元？搁你会去用100元去买这个债卷？ -duck_donald- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 19:07:37

• 不对,现在债务31.7T.2022gdp25,4T .债务率大概124% -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:07:46

• 割了很多银行的韭菜 -BullishSolar- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:11:21

• 给您看中美国债收益率的对比，美国国债的收益率超越中国国债收益率不少 -victor1988- ♂ (127 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:12:18

• 这么太有创意，bond价格下降是对于投资者，美国政府负债不按价格算，而且需要卖出更多才能集资同样的量新债，旧债该多少 -_学无止境- ♂ (24 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:23:11

• 连基本常识都没有的人，学兄不必要认真 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:27:07

• 你嘛水自己爆爆吧？ -updateonline- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:41:36

• 今天还100块， 和20年后能一个价吗， 这不是bond 101吗 -橙县闲人- ♂ (33 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:27:21

• 你走题了吧？现在欠债多少和GDP相比是现在情况，二十年后怎样是另一回事，取决于美元贬值多快和GDP增长多块，是未定的 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:35:15

• 是当时市场上认为的公平价，因没有人被逼得去购买。中国的国债以前是从工资里认购。 -duck_donald- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:45:30

• hold to mature 和 市场价的差别. 就像那几个出问题银行一样的 -iBear- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:44:00