就我看到的大家的一些反馈以及我比较愿意表达的方面再多说几点：
（10）关于“占用资金”或者“资金利用率不高”的问题，我觉得看你怎么看了：首先，“没有付出就没有回报”，不占用资金，怎么可能拥有“不论大盘涨跌手里都有可以盈利的仓位”这么优秀的特质呢？ 其次，由于双向都有赚钱的能力，这其实是“资金利用率高”的一种表现啊不是吗？
（11）关于“一边了结后另一边裸奔”的问题，严格说来也不应该是问题，因为本来每个仓位都并不是为了对冲而就是为了赚钱，所以也不存在所谓加锁／解锁的问题，因为只需要关注的是多空仓位比例是不是反映了你对后市的看法。我以前举过一个极端的例子，比如在 4000点大盘继续上涨的途中，多空仓位也是偏牛，但实际上 ES 空军仓位中是有相当于从 3000 附近带上来的仓位的，但你为什么要在乎它呢？你只需在乎的是未来后市的走向不是吗？
（12）我看还是有不少人把双向做法跟单向的“加减仓”看成是一回事。但怎么可能是一回事呢？我一再说双向和单向做法的最本质区别就是双向做法有双向赚钱的能力而单向做法则没有。就是这么简单啊，不是吗？
（13）还有就是关于 MaxDrawdown，我感觉有些人好像并没有弄明白 MaxDrawdown 是什么意思。其实就是字面意思：就是“账户最大回撤”的意思。打个比方：大盘如果几年之内从来没有过高于10%的回调，那是什么概念？那就是“大牛市”啊。所以“能把账户的 MaxDrawdown 永远控制在 10% 以内”其实是很了不起的一件事，怎么会跟“持续稳定赚钱”有冲突呢？
