会有比较大的震辐,但最终收微绿319.51。我有点不相信这个预测,最近一年多来,Fed决策日,收盘涨跌幅都比较大。
这是一个非常非常初始的预测程序。从最初起意写这个程序,收集,处理数据,训练,到现在测试才三个星期多一点。系统很不完善,预测有时错的离谱,有时很准确,需要大量的实测数据来改进。反正我现在不会拿它来作为任何实际交易的参考。
会有比较大的震辐,但最终收微绿319.51。我有点不相信这个预测,最近一年多来,Fed决策日,收盘涨跌幅都比较大。
这是一个非常非常初始的预测程序。从最初起意写这个程序,收集,处理数据,训练,到现在测试才三个星期多一点。系统很不完善,预测有时错的离谱,有时很准确,需要大量的实测数据来改进。反正我现在不会拿它来作为任何实际交易的参考。
•
挺有意思的,好奇问一下是用哪个algorithm做的,考虑哪些variables?
-FightwtMM-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2023 postreply
06:25:52
•
没有算法,用的是
-Study4Test-
♂
(113 bytes)
()
05/03/2023 postreply
06:31:20
•
很多年前,我设计过
-Study4Test-
♂
(219 bytes)
()
05/03/2023 postreply
07:20:46
•
我也觉得RNN会效果更好,因为数据是time series数据
-FightwtMM-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2023 postreply
11:50:36
•
那就是用周期的数据来predict
-FightwtMM-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2023 postreply
11:36:15
•
每天的预测用了
-Study4Test-
♂
(86 bytes)
()
05/03/2023 postreply
06:48:28
•
为什么不用纳指做变量?纳指可以为你提供50年的数据,而QQQ与纳指强相关。只是个建议。
-ybdddnlyglny-
♂
(167 bytes)
()
05/03/2023 postreply
07:03:33
•
好建议,我会把
-Study4Test-
♂
(81 bytes)
()
05/03/2023 postreply
07:08:26
•
更简单粗暴的方法是用纳指数据将QQQ向前延申30年,将造出的数据喂给模型,这样就不用修改模型了。
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2023 postreply
07:11:13
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy