如果泡硬币过程是最逼近股市变动的呢？ 或者股市的确定性（规律）很弱，弱得可以在短被忽视又如何？ 如果有问题，可以随便看看

市场有效或者近似有效的假设。

所有跟帖： 

• 投硬币从第一次到地老天荒都是5，5开。而美国股市一二百年来的趋势向上。这个向上的趋势跟永远5，5开完全不同， -浅路明- ♀ (93 bytes) () 03/26/2023 postreply 13:01:16

• 不否认长期市场都是向上的。但炒股都是短炒为主的，这有个短期模型，可以检验 -pichawxc- ♂ (786 bytes) () 03/26/2023 postreply 13:24:49

• 均值回归就不是用在短炒了吧。指数模型不知道是什么，无法评论。 -浅路明- ♀ (313 bytes) () 03/26/2023 postreply 16:53:16