一个演讲,针对40多个银行遭到挤兑破产,老鲍认为无论是否有FDIC的保险,政府应该对付100%。
其实这是一个简单计算问题:如果快速决定赔付100%SVB的储户资金,可以快速恢复整个行业的信心。FDIC或许付出了500亿。
但是如果不这样做,发生几十个银行倒闭,FDIC或许要赔付1000亿,而且重创经济。也就不用谈抑制通胀,保障就业了。
FED小喇叭NICK又发推了:第一是确认了美国相关三方的周末会议。第二是提到老鲍1991年的
所有跟帖:
•
赚钱的时候钱都到了投机分子腰包里,赔钱纳税人背
-山上老熊-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
11:22:36
•
可能单纯储户不多。多在该行也有贷款,说不定贷款比存款多
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
11:25:38
•
要是政府兜着以后没人搞疯险管理,都比烂
-duck_donald-
♂
(175 bytes)
()
03/12/2023 postreply
11:34:25
•
本来你买银行就是买客户,现在客户都主动跑你家去了
-自了汉-
♂
(129 bytes)
()
03/12/2023 postreply
11:42:57
•
这样25万保险额还有啥意义,无限额度保险算了,哈哈
-zipzoomfly18-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
14:14:00