SVB黑天鹅也许是好事，虽然只是地区性银行的经营性问题，但是对企业和个人的影响力终于大到一定级别，联邦政府不能忽视

所有跟帖： 

• 1，什么级别的银行可以倒闭，什么级别的需要救助，是不是每个银行户头只保250K？ -第五维度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:29:01

• 2，降通胀是不是政府的最重要功能？是不是货币政策当前合理的最重要目标？ -第五维度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:32:26

• 3，SVB作为一个地区性中等银行，它的各种问题为什么没有被政府和银行业提前发现和修理？ -第五维度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:36:06

• 半年前利率才1点几，一年多前fed还在谈transitory inflation。怪svb之前不如先想想fed做了啥。 -lanyin0314- ♂ (345 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:46:46

• 所以政府的银行监管完全没有做到位啊 -第五维度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:50:19

• 联储的压力测试不对 250B 资产以下的，因为要很多人力/财力，小银行受不了。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 18:24:36

• 联储2年前该加息的。因为通胀厉害，白宫也印了很多钱。2022年6-7月联储已很明显要连续加息，SVB自己没做好。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 18:21:16

• 市场的贪婪是无法想象的，政府有几个员工能盯得过来吗？其实大浪淘沙就行了， 一味地放水更解决不了问题 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:50:14

• 如果只有放水和不放水两种选择，那么可以说08年的危机白危机了，fed和政府都是一群蠢蛋啥都没学到。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 18:01:35

• 宏观调控本来就是八个字“一抓就死，一放就乱”。经济就是乱和紧过渡中循环上升的，不是说像理工科那样一定要有个完美方案 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 18:05:19

• 上次可以说没有经验，这次经验应该比较足了，细节上应该可以做得更好，针对性更强。 -lanyin0314- ♂ (106 bytes) () 03/11/2023 postreply 18:13:14

• 4，如果地区性的中小银行，联邦政府不出手救助，保护存户资金，那么今后小银行更难生存，大银行财团扩大垄断。 -第五维度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:47:03

• 对于地区性的小银行而言，联储这个央行是不是后妈? -第五维度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 18:54:21

• 5，联储会不会是共和党的卧底，制定经济政策帮川普重新打回白宫呢？ -第五维度- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 17:59:45